→ iscu: 收復故土 09/07 02:57
推 KKyosuke: 我看不懂你的困境在哪裡 09/07 05:16
→ KKyosuke: 依行為地規定 那如果可行的話大陸人民必須人已經在臺灣 09/07 05:16
→ readonly: 問題是移民署四年來根本沒有訂讓同性伴侶來台灣的流程 09/07 05:18
※ 編輯: readonly (1.161.114.78 臺灣), 09/07/2021 05:19:22
→ readonly: 另外其實有些陸生是在台灣,但也無法同婚… 09/07 05:21
→ readonly: 因為移民署目前的流程就是要大陸的結婚證。 09/07 05:22
推 KKyosuke: 問題不在管理辦法 09/07 05:29
→ readonly: 請教問題在於哪裡呢? 09/07 05:36
→ sindyevil: 那要問中國願不願意開放同婚,怎會問台灣呢? 09/07 06:53
→ oresta: 去第三國結 09/07 07:37
→ maniaque: 普通法 vs 特別法 09/07 09:34
→ maniaque: 748施行法(民法婚姻篇特別法) vs 兩岸關係特別法 09/07 09:34
→ maniaque: 哪一個框架位階較高? 怎看都知道是兩岸關係條例吧 09/07 09:35
→ maniaque: 反正啊,突破方式很多啦,最近那個越南豬肉就演給你看了 09/07 09:36
→ maniaque: 不需要浪費時間在這邊,就算想提釋憲,還是會敗給兩岸條例 09/07 09:37
→ maniaque: 更不用講,現在政府都在偷渡"鄰國",這個詞 09/07 09:38
→ maniaque: 而就算真變成兩個國家,又回到對等問題 09/07 09:38
→ maniaque: 台灣現在一些也是這樣,他國不承認同婚的前提下 09/07 09:38
→ maniaque: 外國人也不能走同婚嫁進台灣...... 09/07 09:39
→ maniaque: 總之,想要讓748優先,就"想辦法先拿到身分證"吧 09/07 09:40
→ q135q135: 樓上會不會太武斷了 09/07 21:10
推 KassenL: 只好反攻大陸了 09/08 01:36
推 beaubrown: 蓋樓推文的有律師嗎……怎麼覺得有點…… 09/08 06:53