[問題] 主張買賣契約無效

[Qiyana (姬雅娜)]

家人疑似被靈骨塔代銷業務詐騙
花了40萬買了三個塔位永久使用權
但因為整個過程是透過業務辦理
本身也沒有看到買賣契約過
僅有給出證件影本以及印章（非印鑑無印鑑證明）
有致電靈骨塔公司表示拿到的永久使用權狀確實是有資料的
想請問家人連合約都沒有看到
光憑這兩項資料業務就可以代表家人完成買賣契約嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630999674.A.DB3.html
→ maniaque: 要主張鑑賞期嗎???
→ maniaque: 民法並未對於契約有規範其形式要件
→ maniaque: 口頭合意也是契約
→ maniaque: 民153
推 jerry1214: 行政院有公布骨灰存放定型化契約應記載事項，第二十四
→ jerry1214: 點有契約解除跟退款的規定，依照消保法是有拘束力的
→ jerry1214: https://reurl.cc/Mk1r9n
→ KHlawtel: 用樓上的方式處理吧
→ iscu: 解除過程絕對困難重重,對方一定是各種刁難
→ maniaque: 銷售可能並非業者直營,換言之可能是"轉讓"
→ maniaque: 也就是原PO家人並非跟靈骨塔業者簽約購買,
→ maniaque: 而是由仲介跟第三人(前手)接手轉讓
→ maniaque: 靈骨塔業者只負責做使用權人更改的動作而已
推 q135q135: maniaque身為一個公務人員  在上班時間玩ptt  竟有臉叫
→ q135q135: 別人自審自律  真是笑死人了
推 maniaque: 一個沒料,只會"同意樓上",自知無理,改走人身攻擊路線?
→ q135q135: 質疑一個公務人員利用上班時間玩ptt  這叫人身攻擊？這
→ q135q135: 實在是太好笑了  不敢面對質疑  反而打烏賊戰術  徒然突
→ q135q135: 顯自己的心虛罷了
→ q135q135: 對了  13:39應該是上班時間了吧  公務人員某m...
→ maniaque: 某人的 [法律專業] 到哪了??
→ maniaque: 還是只會 [同意樓上]??
推 q135q135: 10:27應該是上班時間了吧  公務人員某m利用上班時間玩pt
→ q135q135: t 似乎不太適當吧