推 JustSad: 如果是因絕對路權，你無法提供新事證，鑑定結果不會變。 09/18 04:50
→ JustSad: 例如～都是直線，他主幹道、你支線，該禮讓減速的是你。 09/18 04:51
→ JustSad: 申請車禍鑑定要3000元(提告可以向法院申請、省3000元。 09/18 04:53
→ JustSad: 車禍鑑定可能跟你想像的有出入～ 09/18 04:54
→ JustSad: 他們會依照當時警方蒐證資料、初判表、雙方敘述～ 09/18 04:54
→ JustSad: 幾位專家、律師、跟所有車禍駕駛，一起開檢討會。 09/18 04:56
→ JustSad: 講白一點就是～除非你能找到新證人、新證據、行車紀錄。 09/18 04:57
→ JustSad: 只是「口述」跟「想像」要車禍鑑定推翻初判表機率為0 09/18 04:58
→ JustSad: 初判表搞錯、有行車紀錄器初判表當時沒參考～偶也發生過 09/18 05:00
→ JustSad: 如果你不是對車禍鑑定方式有幻想誤解～有疑慮就申請鑑定 09/18 05:02
→ JustSad: 第一次車禍鑑定結果不滿意，可以再申請第二次～ 09/18 05:03
→ JustSad: 但如沒「補充新事證」，第二次鑑定是找另外一批人背書。 09/18 05:04
→ JustSad: 上列情況第二次鑑定不會通知你出席，沒新證不必多此一舉 09/18 05:05
→ JustSad: 你也可以拿著你的初判表去另一間派出所詢問老警察。 09/18 05:06
推 cape129: 發問網友請先查一下回答人的紀錄，不要一股腦相信「熱心 09/18 05:42
→ cape129: 」網友的「專業」。 09/18 05:42
推 q135q135: 一樓某J的回答 我建議略過 09/18 12:07
推 rickdom01: 警察初判表參考價值很低，願意等的話鑑定一定比較好 09/18 14:03
→ mago: 初判 讓我們超傻眼，對方姿態超高要我們全賠汽車修理，我們 09/18 15:53
→ mago: 機車是被撞到車頭都毀了耶 09/18 15:53
推 d8613518: 有無現場圖或行車紀錄器？光看文字只知汽機車對撞 09/18 16:25
推 q135q135: 初判表是警察做的 很多初判表的參考價值真的很低 09/18 17:08