[問題] 以告制告，算恐嚇嗎？

[ultratimes ()]

兩人在路上擦撞

其中一個人擦傷

另一個人被撞則是很不滿，公然罵三字經


結果撞傷他人的人說

你敢告我過失傷害試試看，你有種就去告

我就回告你剛剛的公然侮辱


請問，這樣恐嚇對方，如果告自己，就要回告對方另一件事

算是恐嚇的一種嗎？

我記得提告只能用來行使自己權利，如果是故意阻礙他人行使權利而宣告要提告

也算是恐嚇罪是不是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.76.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1633242662.A.3A6.html
推 JustSad: 沒有行車紀錄器、目擊證人，公然侮辱告可能不成。
→ JustSad: 提告是每個人的權利，並不算恐嚇。
→ JustSad: 其他的部分地球跟火星可能不一樣～
推 alkuma: 理論上律師依案件數量收費，依原作者敘述，這次可能會同
→ alkuma: 時卡好幾件案件，如果有請律師的話，可以先問律師是否有優
→ alkuma: 惠價格？ ：）
推 cute101037: 你自己就知道答案了，别问比你还不懂的人.法律或是考
→ cute101037: 试你这样想就是标准答案，实际运用上，律师，甚至法官
→ cute101037: 等等，全都是带有威胁的劝告，哈哈哈
推 Kbart: 真的還蠻多人以為揚言提告就算恐嚇（汗
→ Kbart: 不少律師都親自解說這點錯誤觀念，揚言提告完全不成立恐嚇
→ Kbart: 罪