[問題] 車禍對方不調解

[taric ( )]

想請問一下 我們是後車 撞到前車
肇事責任100%

對方是1999年lancer 二手價2-4萬元
估計原廠修車價8萬
外面修配廠約3.5-4萬可以搞定

對方在肇事隔天一開始大開口說修12萬
要提前和解 我這裡堅持要有初判書出來

在初判書出來後 雙方約出來派出所和解
對方要求4萬
我這邊是3.8萬要和解 但他堅要4萬
而且公證人是他女朋友 我覺得很不妥

我們想走正式調解程序
結果對方不願意等調解 威嚇要直接提告

請問各位建議就接受他4萬和解
找一位第三公證人解決

還是走法院給法官判決好呢

第一次遇到這種事很茫然
對方車 事故後已辦理停牌
我跟對方說四萬買你的車他也不要
有心想和解 可想到要被硬凹到感覺又不好

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1633688143.A.055.html
推 d8613518: 對方有無受傷？沒受傷就別理他，讓他告。有受傷那就走
→ d8613518: 正式調解
→ taric: 都無人受傷
推 d8613518: 真的，別理他，讓他告就好
推 kery1120: 3.8萬跟4萬，看你覺得2千重要還是時間重要，自己斟酌
→ maniaque: 呼叫某 q ,呼叫某 q ,我在這,快來......
→ tentaikanso: 我是覺得這2000元+吞這口氣，比未來要花時間另外請
→ tentaikanso: 假跑法院好，讓法院判，原PO肇責100%，是想去給法官
→ tentaikanso: 洗臉？
→ tentaikanso: 然後公證人是要通過國考的，一般人頂多是當個見證，
→ tentaikanso: 約鄉鎮區公所說雙方有意願調解，去找地方民代服務處
→ tentaikanso: 等願意幫第三人見證的比較好。
推 q135q135: 只差2000元  建議就接受吧  花這2000元可以幫你省去調解
→ q135q135: 開庭、訴訟攻防的勞力時間成本  又可免去令人心煩的事
→ q135q135: 花得值得
→ eduishappy: 獅子大開口，就讓他告就好了
推 lawer1314: 你都說二手價跟修到好可能會到4萬了，你100%全責，對
→ lawer1314: 方開四萬也還算合理不算硬凹吧！你若不能接受就上法院
→ lawer1314: 吧，是我絕對不可能為了區區2000元去跑法院的！
噓 toyamaka: 這年頭不愛保責任險，又覺得自己沒錯的人都在這嗎？
推 GarfieldCxT: 給他告 料錢打一折 別怕
→ webster1112: 你的時薪不高 跟他硬幹到底 天荒地老 求勝(沒保證贏
推 jasonyeh: 為了2000元不和解...是吃飽太閒等著跑地檢署和法院嗎
→ raul12: 差2000是在？