推 JustSad: 你們沒和解他不告找誰賠？ 10/11 13:45
我們一開始就有電話與訊息關心，後來保險公司接手後，
對方也確定有與保險公司取得聯繫，而最後收到保險公司的消息是對方還在休養，
要等出院再談，結果今天才得知對方連跟保險公司協商都不願意就直接提告
推 d8613518: 看你認為的案底是影響良民證還是司法機關會不會有紀錄 10/11 14:55
→ d8613518: ，易科罰金不影響良民證，但司法機關還是能查到相關紀 10/11 14:55
→ d8613518: 錄 10/11 14:55
具體會有什麼影響嗎？最怕是怕影響到未來有再求職的狀況（但短期內不會）
→ maniaque: Q1:3vs7是誰判的?? Q2:初判表如何描述雙方行為? 10/11 14:58
A1: 保險公司講的
A2: 我晚點看初判表再上來更新
→ Blue6: 沒拿到錢就是沒和解阿 過6個月就不能告了 10/11 15:03
這我知道，但想說也才過三個月，而且保險公司有聯繫，我們也有聯繫，
很訝異在還沒試著開始討論時就先提
推 JackLondon: 幫d大補充，雖然司法機關有紀錄，倒也不用太擔心，因 10/11 16:23
→ JackLondon: 為是不公開資訊，一般人是調不到的唷 10/11 16:25
好，謝謝您的補充，我大致瞭解了
謝謝大家的回覆，我會有事沒事就上來更新情況，謝謝
※ 編輯: kevin81128 (180.218.159.181 臺灣), 10/11/2021 20:16:47
推 lu0713: 如果自認就一般平凡人，應該影響不大。但若是未來可能會有 10/11 23:53
→ lu0713: 特殊工作機會的，建議和解別留前科。 10/11 23:53
應該算是一般人，我們初步是希望可以和解，但若真的會留下司法紀錄那就算了，
若判有期徒刑才另當別論（拿不到良民證）
推 JustSad: 正常情況下，如果保險公司「有談好」～對方不會突然提告 10/12 08:03
→ JustSad: 簡單講，很多垃圾的保險營業員「拖」字訣或裝死惹惱對方 10/12 08:04
→ JustSad: 造成對方覺得沒有和解誠意，甚或刑事給法院判決。 10/12 08:06
→ JustSad: 其次是如果你們全權委託保險公司處理，慎選保險公司～ 10/12 08:07
→ JustSad: 東森就很垃圾，我與親友至少3件都是被東森搞砸被提告。 10/12 08:10
→ JustSad: 你們被告過失傷害，保險公司又不會有事！ 10/12 08:11
我現在還不知道對方是哪間，只知道是保險經紀人公司，推論起來保險員應該很不積極
推 jasonyeh: 可以的話你應該適時向保險公司了解和解進度，如果還未和 10/12 09:01
→ jasonyeh: 解成立是卡在什麼問題，保費是你繳的，你也要給保險公司 10/12 09:01
→ jasonyeh: 壓力，如上面所說的，很多保險公司會認為反正和解不成立 10/12 09:02
→ jasonyeh: 會有刑事責任的是你，不是保險公司或承辦人員，所以會站 10/12 09:03
→ jasonyeh: 在保險公司的利益去談和解 10/12 09:04
是，這點是我們疏忽，因缺乏經驗一直以為可以放心交一切交給保險公司，
現在才有認知保險公司是很消極在處理這些案件的......
推 d8613518: 看你們的想法是全力避免留下任何刑事紀錄還是追求合理 10/12 10:04
→ d8613518: 的賠償就好。如果是前者，那親自打電話去跟對方談，看 10/12 10:04
→ d8613518: 要多少錢才要撤告，談完後跟自己的保險談看看，保險能 10/12 10:04
→ d8613518: 負擔多少，其餘就自己吃掉，這樣就完結了。 10/12 10:04
→ d8613518: 若是後者，那就收集自己的所有單據，包含修車、醫療費 10/12 10:04
→ d8613518: 用，通通收集好，然後去跟對方談，告訴對方，肇責對方 10/12 10:04
→ d8613518: 3，己方7，他的單據得打3折，我方打7折，相減才是對方 10/12 10:04
→ d8613518: 告上法院能拿的費用，而且，他沒有零肇責，所以，你告 10/12 10:04
→ d8613518: 我，我也會 你，到時你還得在付一筆罰金給政府，不如 10/12 10:04
→ d8613518: ，你別告了，你的醫療費全由強制險出一出就好。（你還 10/12 10:04
→ d8613518: 可以包個小紅包給對方） 10/12 10:04
推 JustSad: 補充一下：雙方都有受傷有驗傷，你們不必被動等對方答覆 10/12 13:29
→ JustSad: 一樣可以告對方過失傷害，法檢更會因互告傷害逼雙方和解 10/12 13:31
先更正一下我的誤解，原先的肇責比是保險公司粗估的，確切的還要等送車鑑才知。
我們的立場是希望不留案底且所花的時間越少越好，所以接下來會以追求和解為目標，
只要跟對方談成一個數字，並搭配第三人責任險的保額，剩下來的可以貼就貼，
和解能不留案底且快速結案會是最好的選擇（但對方先開50萬，要談成有難度）
另外我方也已提告，算是作為一個籌碼及讓自己不處在相較被動的劣勢中，看來是對的。
以上是案件近況，我會時不時上來更新，謝謝法律板板友的幫助，銘感五內。
※ 編輯: kevin81128 (180.218.159.181 臺灣), 10/12/2021 21:51:53
推 d8613518: 對方若已經提告，自行申請車鑑應該不會受理，因為已進 10/12 22:17
→ d8613518: 入司法程序。 10/12 22:17
→ d8613518: 話說，對方有單據部分有50萬這麼多嗎？差太多保險不太 10/12 22:19
→ d8613518: 可能認帳 10/12 22:19
理解，那我就等案號出來後連同送和解狀、聲請調解時一併請求檢察官申請車鑑好了，
另外關於賠償金額的部份，資訊完全來自保險公司，說粗估金額大概是50萬左右，
這50萬是對方開的、抑或是保險公司扣東扣西衡量的結果，我不得而知，
但有一點可以確定是對方只有「估價單」，沒有確實的單據，據說是講了但都沒去做，
以上。
再次謝謝大大們的幫助
※ 編輯: kevin81128 (111.250.7.247 臺灣), 10/13/2021 20:02:15