作者ultratimes ()
看板LAW
標題Re: [問題] 拿去年的"三倍券"到現在購物會觸犯詐欺嗎
時間Thu Oct 14 14:04:43 2021
先不論其他罪刑，純論詐欺而言
這絕對是很明顯的詐欺罪行，你知我知獨眼龍也知
但是最後極有可能會產生無罪判決
原因很簡單，我完全可以推論之後法官會怎樣判
所謂三倍券 五倍券 乃政府為了振興經濟而出
其外表雖然有寫三倍券 五倍券而加以區分
但顏色 大小等皆相仿 確實一般人民可能疏漏而未加察覺
然後注意是三倍還是五倍，是行為人的義務
但刑法339不罰過失
然後結論又是無罪
法官一定會用兩者太相似，來幫忙開脫
到時候就來看看，會不會被我預料到結果
我只能說檢察官可能又得白忙了
起訴了半天最後結果又是無罪
不知道有沒有方法，可以讓法官的判決 變成羈束判決 而非裁量判決
諸如凡是以三倍券混充五倍券者，就是詐欺罪，沒有給法官模糊解釋的空間
不知道有沒有這種可能
※ 引述《ultratimes ()》之銘言：
: 雖然應該大部分的人都已經花完了
: 假設還有人沒花完
: 而趁五倍券時又拿出三倍券來使用
: 因為五百和兩百長得很像
: 如果不專心點還真的容易搞混
: 這時候拿出來使用，是不是會直接觸犯詐欺罪？
: 如果收到三倍券，是不是可以直接報警處理？
: 因為可以認定對方有想要以三倍券混充五倍券的嫌疑
: 還是可以告更重的偽造文書罪？
: 如果把手上的三倍券 "視同" "偽造的"五倍券
: 那是不是可以用偽造文書去辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.32.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1634191487.A.56B.html
※ 編輯: ultratimes (61.227.32.191 臺灣), 10/14/2021 14:06:34
噓 brian900530: ？ 10/14 14:09
→ brian900530: 忘記看ID 原來是U大師 10/14 14:13
噓 joker7788996: 子非法官，安知法官之裁判？ 10/14 14:37
→ joker7788996: 至於你所追求的效果，或許可將之明定於法條構成要 10/14 14:37
→ joker7788996: 件，但為了振興券而特別立法是否有其必要？ 10/14 14:37
→ oresta: 把三倍券放在身上，如何解釋？ 10/14 14:41
噓 edieedie: 這種文留著不怕誤導風氣嗎？ 10/14 14:50
推 GeorgeKimo: 檢座應該會詢問三倍券來源及是否知道過期無法使用來檢 10/14 16:18
→ GeorgeKimo: 視，誤用的邏輯前提是之前為何不用？用以推論是故意。 10/14 16:19
除非把三倍券和五倍券混用
不然一般人只要回答拿錯了，看錯了，自己也以為是五倍券
你根本很難有證據是故意的
推 mas1995: 看到一半感覺怪怪的果斷拉回去看id 10/14 19:33
噓 q135q135: 有人沒學過刑法三階理論 10/14 20:44
※ 編輯: ultratimes (61.227.32.191 臺灣), 10/15/2021 13:55:22