推 iscu: 時效早過了 下一題 11/02 21:02
→ cyit15: 我只是想問 這樣告當場就要告 怕以後碰到這類似問題 11/02 21:08
推 currykukuo: 去問法官 11/02 21:52
→ currykukuo: 傷害當然可以 11/02 21:52
推 HAHAUCCUQQ: 看不太懂起初借還車的部分 11/07 00:02
推 cute101037: 法官不發神經的話,你的所言屬實的話,沒有性騷擾,你 11/11 09:03
→ cute101037: 也還沒喪失該車的控制權,當然我不知道自行車租借公司 11/11 09:03
→ cute101037: 有沒有不得還車續借之類的規定等等,但是單純看起來, 11/11 09:03
→ cute101037: 你沒有要把車子使用權交出,而你不能馬上續租的問題, 11/11 09:03
→ cute101037: 是你有沒有侵害到租車公司權益的問題,不是那個女生可 11/11 09:03
→ cute101037: 以判斷,並強制奪取你佔有中物品的權利。以上是法律, 11/11 09:03
→ cute101037: 法律之外,我就不道德勸說了。 11/11 09:03
→ cute101037: 因為你搞不好有罵過人佔停車位的事情,他也不過開過頭 11/11 09:08
→ cute101037: ,請人下來站車位,自己轉一圈再停一次,我會認為可以 11/11 09:08
→ cute101037: ,但是一堆人說得好像請人佔車位罪大惡極。實際上哪 11/11 09:08
→ cute101037: 有可能不是兩三分鐘內就可以繞回來停車的情況,請人 11/11 09:08
→ cute101037: 佔車位,難道請人佔車位一小時??但是看網路的回覆, 11/11 09:08
→ cute101037: 我大約瞭解現在教育下的人,其思考模式 11/11 09:08