[問題] 車禍後的精神求償問題

[Gikber (Gikber)]

朋友沒有帳號，代po
以下正文

小妹我在兩個月前出了一場車禍，對方是一個快車道右轉的三寶阿公
我是騎車載朋友，朋友腳骨折，我運氣好並無太大的外傷

而目前肇責的判定是對方全責，只是雖然我自己沒有受太大的外傷
但心理陰影很大，就醫後被身心科醫生診斷是PTSD

目前到了要和對方談理賠的階段，想問各位大大
「如果我提出PTSD的診斷書會更有利於精神賠償的談判嗎？」還是不會有什麼幫助？

因為怕家人擔心，所以其實我沒有和家裡人說我有去看身心科
如果提出診斷證明對於賠償沒什麼幫助的話，等於是賠了夫人又折兵

再麻煩各位給點專業意見了，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1637038698.A.482.html
→ maniaque: 有幫助,但法院判多少,法官決定(以妳的金額為上限)
→ maniaque: 不會發生妳求償五萬,法院看你可憐,加判你一百萬....
→ maniaque: 另外,家庭成員的相互扶持,是身心病患復原的好方法之一
謝謝您的建議！
→ jesil: 錢是一回事 難道今天心裡有狀況 因為沒辦法多拿錢你就不看
→ jesil: 醫生嗎?
朋友的意思是說，因為對方態度滿差想要求精神賠償
只是沒經驗問問有就診紀錄及診斷書是否有幫助
若沒有幫助就不提了，因為怕家人得知後擔心
醫生他自己還是會去看的
※ 編輯: Gikber (101.9.100.54 臺灣), 11/16/2021 13:26:27
※ 編輯: Gikber (101.9.100.54 臺灣), 11/16/2021 13:26:58
→ jesil: 幫助是一定有的  不過這種精神方面的加成有限
→ jesil: 更重要的應該是骨折那一張的手術/看護/休養診斷證明
推 q135q135: 關於樓上某m的推文  建議一律略過  以免被誤導
→ maniaque: 樓上,你不覺得,你很可憐嗎???
→ maniaque: 反社會感這麼嚴重,當大家不講話,就是沒看到???
推 q135q135: 為了避免板友被不懂裝懂者的錯誤推文誤導而善意提醒  正
→ q135q135: 是我輩法律人應為之事  那來可憐之說  倒是為了刷存在感
→ q135q135: 而胡扯瞎說亂回答之人  不僅是可悲  更是可惡
推 samallan: 首先，maniaque本次的意見個人覺得沒啥不妥，但精神疾病
→ samallan: 跟事故的因果關係可能存在疑慮，上法院後醫師通常會變得
→ samallan: 保守，不一定會像現在看診時一樣很肯定地跟你說是車禍造
→ samallan: 成，畢竟這有法律上責任
→ samallan: 但看診費用有收據佐證，通常有請求都會判准
→ samallan: 談理賠如果只是跟肇事者跟保險理賠談，我覺得影響不大