看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637832404.A.093.html 主要是根據2014年屋主勒斃強盜的判決而有的疑問 應奪棒判決,一審一年四個月不得緩刑,二審緩刑附帶條件200萬 https://reurl.cc/6D33g6 一打五誤殺歹徒,一審用殺人罪重判十年,二審緩刑附帶條件90萬 https://reurl.cc/r1jbNE 這兩個在二審的時候提及緩刑條件有支付原告和解金 若不履行,依以往的判例應該會裁定撤銷緩刑 但是屋主勒斃強盜那個案子,刑事部分從頭到尾都沒有提及支付和解金的部分 唯一提到錢的部分,要一直到刑事庭定讞後,民事庭第一審才要求賠償強盜家屬64萬 如果民事賠償拒絕支付,會影響緩刑撤銷嗎? (因為民事賠償並非緩刑附帶履行條件,通篇疑問在這邊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1637835619.A.5A7.html
KKyosuke: 那就是沒有和解,刑事量刑已經考慮過了。11/26 04:21
看過判決書,刑事完全沒有和解仍裁定緩刑 屋主一直到民事二審才和強盜家屬達成和解 ※ 編輯: Kbart (42.77.252.190 臺灣), 11/26/2021 05:16:17
KHlawtel: 通常和解可以緩刑,但不代表沒和解不能緩刑。這個案件 11/27 08:49
KHlawtel: 很特殊,很難再犯啊 11/27 08:49