[問題] 遺產分配釐清

[idxid (類)]

想請問以下狀況的【遺產分配】是否符合法律呢？謝謝。

相關人物

先生A：重病中，遺有房產估值1000萬，該房產有抵押貸款300萬。

太太B：與A感情不好，在A重病期間多次表示要離婚且要求A給錢，B名下無財產。

先生表弟C：A重病期間皆由C照顧，與A感情好，A表示上述房產想要由C繼承，想要盡量減
少給B，故有先立遺囑。

問題列如下

Q1. 若有先立有效遺囑，其中載明表弟C分配遺產75%，太太B分配遺產25%(考量特留份)

如按民法1030-1條，B得主張剩餘財產差額分配請求權，要求分配350萬[計算式：
(1000-300)*1/2]？

除前述350萬外，按遺囑，B又能取得87.5萬[計算式：(1000-300-350)*25%]？

按前述，B、C分別各得437.5萬及262.5萬？

Q2. 由於該房產尚有抵押貸款300萬，債務會怎麼分配呢？

是由C分配225萬[計算式：300*75%]、B分配75萬[計算式：300*25%]嗎？

或是B、C各分配150萬(各50%)？

Q3. 若該房產在A身故時並未售出，繼承時會變成B、C按前項分配比例改為共同持有嗎？

若想聲請共有物分割，以法拍處理，是否不利於B呢？

Q4. 由於該房產仍有抵押貸款，銀行會如何處理呢？

將債權分比例各由B、C兩人承擔？或指定其一人按約定繳付每月本金及利息？

Q5. 若想要達成減少給予太太B遺產的目標，C是否要盡可能舉證B對於婚姻生活無貢獻或
協力，致分配有失公平？若是，能否由A記載於遺囑中？

Q6. 若該房產係為A在【婚前】因繼承而得，B是否能主張剩餘財產差額分配請求權呢？查
得是【婚後】因繼承而得無需分配，但不確定【婚前所得】是否也要分配？

不好意思問題不少，自行查詢下問題也愈來愈多，故想請各位協助釐清，也謝謝各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.139.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1637908681.A.C2E.html
→ yami2009: Q6:如果使用差額分配請求權，婚前財產不列入分配
→ yami2009: 先生A-->法定繼承人有配偶+其他(子女/父母/兄弟姊妹etc)
→ yami2009: 你的文章沒有列出除了法定配偶外的其他人
→ idxid: 抱歉少列到，A已無父母且無子嗣
→ yuusnow: 兄弟姊妹呢?  兄弟姊妹是第三順位唷  無子女、父母不在
→ yuusnow: 第一、第二順位都沒有，那就輪到第三順位兄弟姊妹
→ idxid: 也無其它手足，謝謝
→ maniaque: 就立遺囑,把配偶B於丈夫病重時完全不來照顧
→ maniaque: 全都寫的鉅細靡遺,順道寫上幾位證人可以證實這一點
→ maniaque: 遺產全都不願意給配偶繼承
→ maniaque: 找律師來立這遺囑,該有的程序做完
→ maniaque: 至於剩餘財產分配請求權,那就是另外一回事
→ maniaque: 直接指定遺產給C繼承
→ maniaque: 不然就是現在直接去走附條件贈與,去公證贈與契約
→ maniaque: 當然,贈與當下是要繳贈與稅,不像遺產有免稅,自己衡酌吧
→ maniaque: 講白一點,生前可以完全支配,當事人真意可求證
→ maniaque: 死後就是各方賣力演出,各自表述了....
→ maniaque: 尤其看到生前不來顧,死後拼命爭遺產的案例,真下飯~~~