Re: [問題] 請問侵占罪刑附民之後的流程

[JustSad (職業被告)]

※ 引述《surenas (無)》之銘言：
:    如題  之前我將錢包放在機車上忘記拿走
:    有個人(住附近)  將錢包拿走  取走裡面金錢並將我錢包丟掉
:    導致我必須全部證件重辦
:    我跟警察調攝影機後很清楚拍到他  他雖然有狡辯他有把錢包放回去(那不重要)
:    不過最後還是全部承認
:    後來在調解時他說要分期還  我不會接受的   我覺得他想拖到緩刑期間結束
:    他取走我金錢與錢包內所有價值為16000
:    後來進入刑事庭  法官根本不想理他  他在庭上也都承認了就直接結束庭審
:    然後是有侵占判刑確定的  他還要繳罰金的樣子
:    因為我申請刑附民  所以接下來是民事庭要開
:    我上網看  因為我收到的通知是先調解  調解不成立刻開庭
:    當然我不接受分期  他就一次還我16000就結束
:    那這個情況下  開民事庭就是依刑事判決來走
:    請問各位  是不是我之後會拿到判決確定書 跟一個什麼債權證明
:    然後我再去國稅局以此證明去調查他的帳戶及名下財產
:    直接申請凍結
:    該債權證明五年內要換一次

以上不管你的觀念正不正確，大部分該懂的你都有抓到重點，細節是不是有問題影響不大。

後面就很多認知上的錯誤。


強制執行主要有幾種：

強制扣薪、凍結戶頭、查封動產(戶長或追車)、查封不動產

追車的部分比較麻煩，你個人也比較難完成容易出狀況，先跳過不考慮。


強制扣薪的部分，可以扣底薪的三分之一、獎金的二分之一，才是你所說的扣到足額為止。

但對方如果沒有扣繳憑單、沒有薪資投保、自己做生意、老闆故意袒護～

你還是有可能無法扣到他薪水；

老闆故意袒還是有破解的方法，除非他還有欠很多錢，這點也可以先跳過可能性不大。


凍結戶頭，除非你是債權銀行、或他有正常工作抓他發薪日，否則是一種賭注。

凍結戶頭只有凍結你申請那次，隔天戶頭還是能自由使用其他款項；

你凍結的時候戶頭裡面不足額就不足額，第二天有錢進來並不會再被凍結。

講白一點，他戶頭如果有錢還你，沒必要讓你和解破裂刑事被判刑吧？

如果你要賭他戶頭裡真的有錢，或你沒有其他可以執行的項目，不凍白不凍。


查封動產的部分，只要他是戶長就有機會。

這部分如果你有需要、確認他是戶長、你有執行名義～再私信我。

很多狀況下無法查封動產，但我不想公開討論教有心人如何脫產。

有走到查封動產，才有可能發生你所謂的一拍二拍三拍。


查封不動產的部分，就算他名下有房子，除非他還有欠非常多錢。

理論上你還是可以查封他的不動產拍賣，實務上不太可能發生。

不符合比例原則外，沒必要為了這一點小錢搞到房子被法拍。

自己賣房子都比法拍價格好。

:    他的帳戶被凍以後  只要有錢進入就會扣給我  直到16000還完為止
:    如果他已經將帳戶清空  那麼我再申請查封他名下的資產(例如他家電視之類的)

我忘了電視屬不屬於生活必需品，生活必需品不會查封。

而且查封動產你只可能有一次機會，被查封過的人都知道能怎麼避免被查封動產。

:    去法律請相關人員及警察去他家查封東西
:    然後法院會進所謂一拍二拍  將其轉換為金錢給我??
:    我是覺得好像有點複雜  這樣我是要再出庭一次民事  然後拿到證明後去國稅局
:    然後查到其名下資產後再去地院申請查封  再通知警察到場

警察、里長、鎖匠，書記官執行，你只能在旁邊確認(不是你指揮決定要封什麼)。

:    那後面一拍二拍  或是拍不掉要我購回之類的  還有什麼流程嗎??
:    我是刑事侵占案件的受害者   後面為了要跟這傢伙要錢有這麼麻煩喔??

刑事歸刑事、民事規民事，不要混為一談！

如果他沒有繳罰金，坐牢還是我們所有納稅人繳錢養他；

關我們屁事？

我們都沒有抱怨覺得幫你養犯人很麻煩了你嫌麻煩可以不要啊！

:    這次的流程我其實想乾脆把它跑完  所以想知道還有多少事要處理
:    請問有處理過侵占相關案件的朋友可以替我解答的嗎?
:    謝謝各位

有疑問的部分可以問你的書記官，法院也有提供諮詢。


除非他是一個爛人，名下沒有財產、沒有家人、沒有工作。

你會覺得很麻煩，對他而言何嘗不是；你覺得麻煩他也會。

大部分的第一個動作都會申請扣薪，老闆跟同事都會變成他的壓力。

除非他還有很多債務，如果你第一次執行沒有半毛錢，建議你第4年再開始動作。

除了追加利息，最主要的原因有兩個：

現在還不出錢，4年後人還沒死，一定能養活自己或有人養他～可以凍結戶頭！

執行一次以後沒動作，擺爛的人會以為自己已經賴帳成功比較容易放下戒心。

記得更新債權憑證。

--
沒完整看完小笠原祐子五片，
沒資格說自己看過日本謎片。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.251.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1640976318.A.389.html
噓 cape129: 噓！扣薪已修法，不是單純三分之一，二分之一。動產也沒
→ cape129: 有三拍。請發問網友謹慎
推 maniaque: 實在看不起樓上這樣,只會出嘴去嘴願意花時間回答的鄉民
→ maniaque: 至於那位哥倆好的 q 鄉民,大概也是半斤八兩
→ maniaque: 有空學習一下成語,什麼叫做 為德不卒
→ maniaque: 這裡不是法庭,肯無償貢獻時間的鄉民,價值絕對遠超只會
→ maniaque: 複製貼上,或者是從後面捅刀的
→ maniaque: 人啊,已經長這麼大,選擇當怎樣的人,沒人干涉得到啦~~~
→ maniaque: 先問問自己到底無償幫過多少人,還是開門就是計時器算錢
噓 cape129: 發問網友想要的答案是「正確」的，而不是一些人無償貢獻
→ cape129: 時間但錯誤的答案，對這些無償貢獻時間寫了一大串，卻不
→ cape129: 適用現行法律或實務見解的人我沒意見，我只是提醒發問網
→ cape129: 友，要慎思明辯。
噓 q135q135: 本文通篇錯很大  真的不曉得該說些什麼  只能建議板友略
→ q135q135: 過  以免被誤導
推 q135q135: 另噓某m  無償貢獻時間並不會讓錯誤的答案變成正確的
→ q135q135: 沒聽過愈幫愈忙、適得其反嗎？身為一個律師  我相信自己
→ q135q135: 一定比不懂裝懂又愛亂回答且愛數落發問者的某J和某m懂更
→ q135q135: 多  多去唸點書  少一些惡意的錯誤推文  比較不會損陰德
→ q135q135:   對了  愛不懂裝懂的某m何時要跟大家說明假扣押和比例
→ q135q135: 原則有什麼關係
推 q135q135: 小弟從事法律工作十數年  包括法諮在內  無償幫助過的人
→ q135q135: 不計其數  肯定比愛不懂裝懂只會出一張嘴亂回答的人還多
→ JustSad: 我猜哼哈二將整串推文講不到什麼重點～就「不要聽我的」
→ JustSad: 偏偏我的文二寶都會仔細閱讀，嘴巴講不要身體都很誠實。
→ JustSad: 更正，是二哈；你們那麼閒就發一篇文章啊。
→ JustSad: 有律師執照或律師背景，能閒到一直在網路上跟別人抬槓～
→ JustSad: 沒人委案、乏人諮詢，嘴砲鄉民都沒力…
噓 q135q135: 看到對自己酒駕行為毫無反省的某J在嘴別人  就覺得可笑
→ q135q135:  敢問某J現在是否仍會喝酒後騎車上路？還有被抓到酒駕嗎
→ q135q135: ？有無規勸週遭的朋友別酒駕？衷心期盼所有人都別做酒駕
→ q135q135: 這種垃圾行為
推 mars1985: 推林律師