→ kichyo: 忘了分類 手機要怎補上？ 01/09 05:46
推 joker7788996: 按訴願法（下同）第1條、第2條，訴願的客體是違法 01/09 10:08
→ joker7788996: 、不當的處分；以及機關對案件的消極不作為，故若 01/09 10:08
→ joker7788996: 你要提出訴願，是只能在處分作成後才能針對處分提 01/09 10:08
→ joker7788996: 起 01/09 10:08
→ joker7788996: 至於在訴願決定前就先被處分的情形，依93條1項，處 01/09 10:08
→ joker7788996: 分之執行除法律另有規定不因訴願而停止，所以你只 01/09 10:08
→ joker7788996: 能循同條2項向機關申請或3項向法院聲請停止執行 01/09 10:08
推 ultratimes: 是，所以我支持用法規命令取代一般處分 01/10 00:05
→ ultratimes: 免得有人一開始就想救濟 01/10 00:05
→ ultratimes: 就像防疫隔離政策，不應該定調成一般處分，而應該是 01/10 00:09
因果先搞清楚 都說了是法規命令違法的話 就是因為違法違憲人民才要救濟 叫人民先違法才能訴願 好不就官逼民反 所以到底是人民不想守法還是政府不守法 別偷換概念
→ ultratimes: 法規命令，這樣想要救濟，必須以身試法，先違法才能 01/10 00:09
→ ultratimes: 提救濟，可以嚇阻不想守法只想訴訟的人 01/10 00:09
→ ultratimes: 要是定調成行政處分的一般處分，可以直接訴願行政訴 01/10 00:11
→ ultratimes: 訟，勢必讓許多不想守法的先打訴願再說 01/10 00:11
※ 編輯: kichyo (1.200.76.208 臺灣), 01/10/2022 02:20:47
→ ultratimes: 陳老師是這樣說的，你說他黑白講我也沒辦法 01/10 14:07
→ ultratimes: 雖然老師說的是讓你考試，實務上我完全不贊成他講的 01/10 14:07
→ ultratimes: 實務上我倒是贊成盡量以行政命令取代一般處分 01/10 14:10
→ ultratimes: 免得一堆訴棍不想守法只想先訴訟 01/10 14:11
→ kichyo: 陳老師是誰啦 又不認識我何時說他黑白講了？ 我沒要考試也 01/11 13:01
→ kichyo: 不是法律人所以來這請教 你扯什麼不想守法 訟棍的？ 01/11 13:01
推 ultratimes: 我沒有說你有說 我是說你如果假設if要說我也沒辦法 01/11 14:03
→ ultratimes: 然後我是支持用法規命令替代行政處分以減少爭訟 01/11 14:03
→ ultratimes: 就這樣 bye 01/11 14:03
→ ultratimes: 我前面就是引述陳老師的講法，你認不認識跟我無關 01/11 14:17
→ ultratimes: 反正我就是引述他的論點，就這樣 掰 01/11 14:17
→ kichyo: 我並沒有請教這位陳老師的論點 你要引述可以去別的地方引 01/16 20:32
→ kichyo: 述 01/16 20:32
推 epson1017: 笑死 上來問然後來吵架 01/23 14:09
→ kichyo: 笑死 有人不想答故意找架吵 01/25 19:05