[問題] 講這種話有沒有構成什麼罪？

[haiduc (小火柴)]

之前在PTT某個小板上

大家互相在爭自己的道理是正確的

所以有戰文和戰推文

有個板友對另一個相爭的板友說

「你的老婆不會排水」

那個被講的板友氣得要死

後來一直斷斷續續在鬧板。

最近我又在臉書上看到一句

「最近天氣很冷。你的老婆的陰道是熱的還是冷的？」

這種話相當奇怪

我沒有站在誰的立場

我想問這種話如果告上法院法官會怎麼判？檢察官會不會起訴？

基本上是沒有構成恐嚇取財和恐嚇危害安全

但是有沒有構成公然侮辱？有沒有構成誹謗？有沒有構成性騷擾？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1646312685.A.0B4.html
→ kanon840725: 老婆本人可以告性騷擾跟公然侮辱，老公能告什麼就不
→ kanon840725: 知道了
→ thanatos0906: 浪費司法資源
→ maniaque: 先要有老婆.......
推 JustSad: 先要有老婆+1
※ 編輯: haiduc (1.160.26.91 臺灣), 03/04/2022 07:51:22
推 JustSad: 他又沒對著你老婆說，隔空性騷擾？你為何要轉達給老婆？
→ JustSad: 老婆出水如果是毀謗、公認侮辱；老婆不出水，才是正常？
→ JustSad: 有些話雖然不重聽，不代表你能告成對方。
→ JustSad: 還有法官判某人講幹你娘是口頭禪，不是公認侮辱…
推 JustSad: 退一百步，你想告成對方公然侮辱，臉書跟批踢踢不容易。
推 kanon840725: 回J大，他說是ptt版一個小板，算是公共空間，原po老
→ kanon840725: 婆也看的到，所以我覺得性騷擾跟公然侮辱是可以主張
→ kanon840725: 的。
→ kanon840725: 至於成功率多少要看對方怎麼攻防，另外……ptt找找得
→ kanon840725: 到人吧？
推 JustSad: ptt他是什麼咖他老婆是什麼咖？除非四叉貓或上過法院認證
→ JustSad: 就算他條件齊全能提告，對方到地檢署說明完就等不起訴。
→ JustSad: ptt跟臉書不容易起訴的原因不同，不要被起訴成功案例誤導
→ JustSad: 更何況他的言詞與內容還是模糊地帶…
→ JustSad: 最近民進黨修法被罵得很慘的其中一個就是侮辱公務員…
→ JustSad: 講白一點，不修法，我們可以照三餐駡他們，未必告的成。
→ JustSad: (修法也不一定就都告的成，但至少能對惡性重大的有法源。
→ JustSad: 他堅持要提告，一定能告，六都還能進地檢署，但就這樣了
→ JustSad: 如果不信or他們真的覺得身心受創，他們可以提告看結果。
→ JustSad: 民主法治國家，彭文正都能躲美國指控提告總統了，都能告
推 piguy2: 問陰道是冷的還是熱的，只覺得怪怪的，好像也沒侮辱陰道。