作者JustSad (職業被告)
看板LAW
標題Re: [問題] 公然侮辱跟恐嚇
時間Sun Mar 20 15:32:47 2022
※ 引述《xo7796 (汐華 初流乃)》之銘言：
: 標題: [問題] 公然侮辱跟恐嚇
: 時間: Sun Mar 20 07:52:39 2022
: 今天B員工在公司群組罵A員工上班睡覺，指名道姓駡爛，還說他有拍到很多張，這樣算
: 公然侮辱跟恐嚇嗎？
看你的敘述，無法確認對話內容，所以「有可能」你可以提告公然侮辱。
簡單的說，兩個不是在對嘴互罵，對方指名道姓、罵爛，就可能被起訴；
但如果兩人互罵、互懟，對方一樣可以提告、檢方可能不起訴或雙方起訴(雙方和解)。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.163.41 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1647733961.A.39F.html
: ※ 編輯: xo7796 (125.231.163.41 臺灣), 03/20/2022 07:55:02
: → iscu: 公然侮辱可以拚看看, 但是恐嚇是什麼操作?? 03/20 08:47
一樓已經簡答了，這是起。
: → stevenchiang: 恐嚇洗洗睡，公然侮辱可以試試看，但也有機會變成 03/20 11:08
: → stevenchiang: 法院認證 03/20 11:08
二樓延伸成白話文，這是承。
: 推 KKyosuke: 恐嚇「取財」才是罪名，所以他要了什麼？ 03/20 11:38
四樓詳細註釋後者並提出反詰，這是轉。
: → xo7796: 我看自由也在恐慌罪的範圍內，那個人是跟別人放話說A到另 03/20 13:58
: → xo7796: 一個職務他要出手什麼的 03/20 13:58
: → xo7796: 上面恐慌是要打恐嚇 03/20 13:59
: → xo7796: b要檢舉就檢舉，但他今天搞這齣知情的就知道他是要恐嚇跟 03/20 14:03
: → xo7796: 侮辱，b自己有吸毒跟酗酒鬧事前科，常常被害妄想 03/20 14:03
: → xo7796: 大家都知道他又發神經了 03/20 14:05
你沒有合。
而且前面三個推文好像跟你平行時空，你無視他們的推文的繼續敘述。
你的自由也在恐嚇罪的範圍內？
你到底在供三小？
你不回推文前，我覺得你要能提告對方公然侮辱應該不是問題。
看你回推文的敘述與邏輯，反而覺得你要提告的成可能有問題。
他有沒有被害妄想症，跟是不是公然侮辱、你能不能提告的成，沒有因果關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.245.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1647761570.A.616.html
推 xo7796: 我是看刑305,以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇 03/20 17:34
→ xo7796: 他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千 03/20 17:34
→ xo7796: 元以下罰金，至於後面就是發牢騷 03/20 17:34
噓 q135q135: 這篇在供三小？ 03/20 17:45
噓 cape129: 對J先生的回文認真就輸了，建議略過。強烈建議。 03/20 17:47
→ thanatos0906: 回答問題的框架、姿態，有時可能會讓他人覺得，或可 03/20 18:56
→ thanatos0906: 再平和一點 03/20 18:56