[問題] 刑法227是不是怪怪的

[christopherl (Crystal~++)]

依照刑法227的定義，假設15歲的兒子跟16歲的女朋友做愛，

結果居然是16歲的女朋友「性侵」了兒子

「因為媽媽/法官/鄉民大眾覺得，兒子對性行為欠缺同意能力，所以16歲的女生「性侵」
了我的15歲兒子，會讓我兒子身心受創」

這法條怎麼看都很奇怪



再說兒子有沒有身心受創，應該要參考心理師的心理量表吧

怎麼會是法官、父母覺得兒子身心受創，就可以把女朋友判刑？


如果要保護未成年，應該要以對未成年好才對吧

為何法條不改成，如果15歲的兒子覺得舒服的話，女方應該判無罪

結果實務上在判刑，很多都是兒子性行為，結果被控制狂父母拆散，用刑法227告情侶

哪裡有保護到未成年？控制狂父母才是戕害未成年才對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.182.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1647799897.A.2C5.html
※ 編輯: christopherl (114.37.182.113 臺灣), 03/21/2022 02:12:40
※ 編輯: christopherl (114.37.182.113 臺灣), 03/21/2022 02:13:36
噓 siibouf: ？？？？？？？？
噓 Lailungsheng: 你的心態已經歧視男性了
推 ilw4e: 18以下有兩小無猜條款阿
噓 jesil: ?
→ lunahuang: 蛤？