[問題] 民事起訴問題

[ChicagoFire ()]

甲乙發生車禍後，僅有車損，無人受傷，報案後，警察問事發經過及是否願意雙方互留資料
（姓名電話地址）。

如果甲之後要對乙提告民法損害賠償，起訴狀要寫乙的姓名地址，如果乙沒有留資料給甲，
是不是就找不到人了？

因為是民事訴訟，縱然警察能透過車牌查詢到乙之資料，也不能提供給甲。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1648101396.A.8BC.html
※ 編輯: ChicagoFire (1.200.41.128 臺灣), 03/24/2022 13:58:33
→ maniaque: 啥??? 第一段不就有留了????
→ ChicagoFire: 我的意思是，如果他當時沒有留的話
推 rockido: 起訴狀內寫清楚甲駕駛車牌號碼幾號在哪個時間、地點發生
→ rockido: 道路交通事故，法院會發函請警察機關提供交通事故資料
推 rockido: 資料到院後再去閱卷 閱完遵期補正乙姓名、住居所
→ rockido: 流程大概是這樣 供參
→ ChicagoFire: 感謝，我再請教另一個問題，假如今天是乙路邊停車過
→ ChicagoFire: 失擦撞到甲車，甲去派出所報案，警察會通知乙來做a3
→ ChicagoFire: 事故的流程，還是警察會要請甲自己拿乙的車號去民事
→ ChicagoFire: 起訴，然後只有車號，沒有交通事故處理資料。我的疑
→ ChicagoFire: 問是民事起訴狀只寫車號找得到人嗎？
→ ChicagoFire: 我剛才發現有lifelaw板....
推 JustSad: 你可能流程概念有問題。
→ JustSad: 車禍報警、通知到案說明，警方會協助取得雙方資料存檔。
→ JustSad: 前者警察會給兩造：交通事故當事人登記聯單只有姓名電話
→ JustSad: 後者你無法取得對方個資，個資存檔警局，你頂多看到姓名
→ JustSad: 刑事案件警察會幫你移送地檢署，民事案件如樓上推文所述
→ JustSad: 簡單說就是報警你只能拿到對方姓名電話，地址存檔警局。
→ ChicagoFire: 突破盲點了，我原文是錯的，雙方互相看得到的資料只
→ ChicagoFire: 有姓名電話沒有地址
→ ChicagoFire: 那我推文問的，如果是過失毀損，不小心撞到的民事紛
→ ChicagoFire: 爭，警察能用車牌查資料通知車主來處理嗎，感覺就算
→ ChicagoFire: 通知了不去也不會怎樣，還是只能自己民事起訴。
推 JustSad: 後者看運氣跟人品，我有親友停門口被撞有找到人。
→ JustSad: 沒行車記錄器、沒目擊者、沒到案說明，你怎麼證明是誰撞
→ JustSad: 不知道誰撞的，你要去地檢署告誰？民事不是在警局提告。
推 q135q135: 關於樓上某J的推文  強烈建議略過別看  以免被誤導
推 rockido: 有車牌法院一樣會發函到監理機關調車籍資料
→ rockido: 車籍資料會有車主是誰 但車主未必是乙
推 JustSad: 簡單說，第一時間有報警、登記，要告、要求償不會找嘸人
→ JustSad: 問題在於～屬於民事賠償、求償，對方的狀況與態度會影響
→ JustSad: 狀況例如：車主擺爛、不承認肇事、駕駛名下無財產…等等
→ JustSad: 除非你車損不嚴重只是傷到外觀，而且平常用不到車不急。
→ JustSad: 沒談攏之前，修車如果走民事訴訟，走完流程可能判賠一成
→ JustSad: 態度例如：對方願意賠償、對方有認識維修廠商，都好解決
→ JustSad: 民事訴訟跟刑事訴訟的目的不一樣，提告刑事是以刑逼民。
→ JustSad: 講白一點，對方願意賠不必提告惹怒對方降低和解的可能。
→ JustSad: 車損走民事訴訟，折舊+曠日費時，自己衡量。
→ q135q135: 關於樓上某J的推文  強烈建議略過別看  以免被誤導
→ a9301040: 簡單來說車號就找的到人，非常容易