→ maniaque: 先驗DHA 04/25 18:33
→ maniaque: 另外...."藍領"一般是用在工人階級 04/25 18:34
→ maniaque: 出國念書開銷可是很~~~~~~大的 04/25 18:34
→ maniaque: 誰知道是不是馬麻哄小孩隨便說說的?? 04/25 18:35
→ ALBP: 藍領...引用錯誤...我只是想表達他們夫妻是固定收入 04/25 18:36
→ maniaque: 一般上班族可以用白領,女性則多個粉領 04/25 18:43
→ maniaque: 可以試著在家庭用餐閒聊時問小朋友然後套妻子的話看看 04/25 18:44
→ sagarain: 直接問老婆是不是真的啊 搞那麼多結果沒有不是很怪 04/25 19:08
→ shelley0628: 別人的家庭不管有沒有想送出國都會先考慮費用?光飛英 04/25 19:43
→ shelley0628: 國的機票很貴,更何況是留學英國?假設原po朋友小孩說 04/25 19:43
→ shelley0628: 的事是真的,沒討論光女方就有本事送2小孩出國,我想 04/25 19:43
→ shelley0628: 女方擁有的財產不是單單粉領這麼簡單,我建議女方有 04/25 19:43
→ shelley0628: 送2個小孩出國的能力,何不舉雙手贊成呢? 04/25 19:43
→ maniaque: 個人是比較相信媽媽在哄小孩..... 04/25 19:53
→ maniaque: 就像廣告裡面,父子搭火車,拿著一張樂透,說什麼都買買買 04/25 19:54
→ yuusnow: 小孩媽媽是家庭後援強盛? 去英國讀書久居1大2小花的錢 04/28 17:09
→ yuusnow: 老婆一個人就可以負擔喔? 然後不知道為什麼要裝不知道 04/28 17:09
→ yuusnow: 照你說的相處沒問題直接問阿 阿他是跟他老婆很不熟? 04/28 17:10
→ ALBP: 轉述我朋友回答,謝謝各位的回覆,他們家情形就如此,請大家 04/28 18:50
→ ALBP: 不用幫忙煩惱花錢如何還是建議要不要去,我朋友只想知道, 04/28 18:51
→ ALBP: 如何合法的在彼此沒共識前,可以讓一方不能帶小孩出國, 04/28 18:51
→ ALBP: 其他的事情,要花多少錢或各位幫忙舉雙手雙腳同意還是反對, 04/28 18:52
→ ALBP: 他都謝謝各位的回覆~~~ 04/28 18:53
推 sindyevil: 你朋友可以直接或間接問妻子,他對子女教育規劃,搞不好 05/03 10:22
→ sindyevil: 是拐小朋友念外文的動力也不一定,隨著時間小朋友年紀會 05/03 10:23
→ sindyevil: 遞增,也許國高中後小朋友意願不高也不一定. 05/03 10:24