推 KKyosuke: 是你的卡被盜刷為啥你會覺得受害者是信用卡公司 04/27 17:57
→ flyerknight: 呃…不是你的信用卡被盜刷嗎？受害人怎麼會是信用卡 04/27 18:24
→ flyerknight: 公司 04/27 18:24
→ maniaque: 你被盜刷,然後又不承認被盜刷?要不要先去看一下契約??? 04/27 18:46
推 leptoneta: 你以為你說是盜刷就是盜刷嗎 04/27 18:50
→ seou: 我意思是 被盜刷的金額已經由信用卡公司自己吸收了 我沒有損 04/27 18:51
→ seou: 失 但如果我撒告 損失就要我自己負責 不是很奇怪嗎 實際是 04/27 18:51
→ seou: 信用卡公司被害 然後我要幫他出庭? 04/27 18:51
→ maniaque: 道德風險 04/27 18:54
推 ultratimes: 盜刷是公訴罪，最好能撤告 04/27 19:00
→ ultratimes: 銀行要你自行承擔，也可以換你告他，但告銀行要有很 04/27 19:01
→ ultratimes: 大的勇氣，金融法務不是開玩笑的 04/27 19:01
→ seou: 抱歉哦 第一次被盜刷不是很清楚後續流程 因為我看周遭有被盜 04/27 19:03
→ seou: 刷過的朋友 都是簽爭議帳款就沒事了 怎麼我要還要跑地檢署? 04/27 19:03
推 JustSad: 沒規定「你一定要跑地檢署」，撤告、不去，是你的自由。 04/27 19:13
→ JustSad: 不敢擺爛就乖乖配合認聳，敢擺爛就自己承擔風險與後果。 04/27 19:14
推 leptoneta: 你看一下信用卡定型化契約第十七條 04/27 20:25
→ leptoneta: 你拒絕協助調查且銀行已盡注意義務 得不負擔冒用額 04/27 20:27
→ leptoneta: 到時候又要上法院打民事吵這一條 04/27 20:28
推 KKyosuke: 銀行負擔你的損失的前提是銀行會代你向詐騙集團求償啊 04/28 06:08
推 maniaque: 原PO大概沒注意到信用卡契約條款吧 04/28 09:16
→ maniaque: 信用卡公司可以直接處理的是盜刷後24小時內的部分 04/28 09:17
→ maniaque: 若原PO盜刷的一開始時間點已經超過24小時 04/28 09:18
→ maniaque: 就不在原本的保障範圍,舉證變成是持卡人負責 04/28 09:18
→ maniaque: 而你能舉證的是到派出所報案說你被盜刷並完成相關程序 04/28 09:19
→ maniaque: 畢竟你願意承擔誣告(假如是合意消費,事後告盜刷,為誣告) 04/28 09:20
→ maniaque: 的法律責任,信用卡公司就會初步認定你確實是被盜刷 04/28 09:21
→ maniaque: 反之,若你向信用卡公司舉報盜刷,卻又不願意去報警 04/28 09:22
→ maniaque: 那信用卡銀行要如何認定你是如主張的被盜刷呢? 04/28 09:23
→ maniaque: 你車被偷,要出險,保險公司也是要你報案說車被偷了 04/28 09:24
→ maniaque: 案子進入司法程序,保險公司才能據以理賠 04/28 09:24
當天中午盜刷 當天晚上停卡
隔天報案
→ sindyevil: 你申請信用卡的時候有簽契約，如果你不願意，銀行也就 04/28 09:37
→ sindyevil: 不承擔，但是你還得還款給銀行，不還就利息累積下去． 04/28 09:38
請問一下 是不是各家信用卡公司被盜刷的後續處理方式不一樣
因為我周遭朋友被盜刷的 也不用跑地檢署??
我被盜刷 4000元 也不算多吧
※ 編輯: seou (27.246.0.122 臺灣), 04/28/2022 11:05:38
推 ultratimes: 還是乖乖的處理，更注意別跟銀行法務有衝突 04/28 11:13
→ ultratimes: 不然銀行法務絕對不會讓你只有4千不見 04/28 11:13