[問題] 車禍理賠

[ray0050 (happy)]

事情是這樣有天上班途中，
因為施工，變成在單行道上，因為要黃燈了，所以往右移動，減速靠邊一點，
讓車可以左轉，
但後方就追撞上來，摔的感覺滿重的，
我什麼事都沒有，
一個多月後打來，詢問理賠，
今天說他同事最近也車禍，
對方保險公司理賠給他同事兩萬，
他原本也要兩萬和解，
看我態度不佳要在加一萬，
所以三萬精神賠償金當和解，
他說告上法院，就賭只有1%問題，
也要告我傷害，讓我坐牢，
然後易科罰金超過三萬在理賠他的部分，
所以不想上法院就接受三萬和解，
現在談不攏要我法庭見，
請問這樣過失傷害罪會成立嗎？
我有跟他說醫藥費，
強制險會理賠，
他說醫藥費才那些錢，他不需要，
需要精神理賠，
請問該如何處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1651160041.A.2AA.html
→ JustSad: 不管你願不願意大概就是要賠兩萬到三萬，繳給國家或和解
→ JustSad: 自己不想爬文了解、不想低聲下氣，多賠的就當做是學費。
推 jery1017: 後撞前，你責任不多於三成，給他告吧，學費寧可給國家
→ ysu1584: 請問車禍發生滿30天了嗎？滿的話可以申請初步分析研判表
→ ysu1584: 之後再幫你想辦法
推 jasonyeh: 除非你繳不出罰金，否則這種案件你要坐牢是連百分之1 的
→ jasonyeh: 可能性都沒有，不過他講的部分是對的，你繳完罰金還要再
→ jasonyeh: 賠償給他(如果他有另外提刑附民)，但賠償給他的金額就有
→ jasonyeh: 可能沒有他現在要的那麼多，看你自己的想法囉
推 JustSad: 簡單說就～賠少一點但要給對方+受氣or賠多一點對方拿很少
→ ray0050: 初判表寫本案跡證不足，經分析後無法釐清肇事原因，
→ iscu: 要我的話寧願繳幾萬給國家... 判賠給對方大概只有幾千吧
→ iscu: 問對方要就1萬和解 不然寧願繳給國庫也不願意餵狗
→ ray0050: 樓上我也是這樣想，
→ ray0050: 不想這樣被敲詐，
→ ray0050: 修車費醫療費都不拿就一直精神撫慰金，
→ ray0050: 後車撞我，還一直要精神撫慰金，
→ ray0050: 而且還因為他說他同事理賠了兩萬、
→ ray0050: 但他要三萬，
推 jasonyeh: 他的傷勢有很嚴重嗎？
→ jasonyeh: 尊重你的看法，實務上也很多人寧願給國家也不要讓被害人
→ jasonyeh: 予取予求，知道不同意和解的後果就好了
→ ray0050: 而且詢問，車禍後一個禮拜，
→ ray0050: 我有次跟同事出門，
→ ray0050: 因為覺得自己很衰，不想騎車，
→ ray0050: 覺得騎車壓力大，
→ ray0050: 就給同事載好了，結果又被撞，
→ ray0050: 雙方都沒事就我繳被夾在中間，
→ ray0050: 這樣我是不是也可以對他提告，
→ ray0050: 因為造成我心裡壓力造成下次的車禍，
→ ray0050: 回j大，他沒說他傷勢，
→ ray0050: 只有我問他說保險理賠醫藥費部分，
→ ray0050: 他說那個能有多少錢，他也不需要只要精神賠償費，
→ ray0050: 他還補上一句我不是靠這個賺錢，哈哈哈
推 leptoneta: 和解就是雙方爽就好 不想和解就給法官判
推 JustSad: 初判表事故原因不明，等被告時申請免費車禍鑑定～
→ JustSad: 0事故責任免責，就算是1%事故責任，都是過失傷害。
→ ray0050: 看完行車記錄器，因為那天下雨，對方看我右邊停的時候，
→ ray0050: 煞車打滑摔倒，撞倒我
推 JustSad: 如果是他摔車打滑、有行車記錄器佐證、你沒過失有機會0責