→ stevenchiang: 版權方不出手不等於不違法 05/08 13:20
推 leptoneta: 用來營利就100%違法 05/08 13:20
→ KKyosuke: 要抓都死 05/08 13:44
→ KKyosuke: 沒有哪個國家的哪個法律會告訴你二創OK 也不是灰色地帶 05/08 13:45
→ KKyosuke: 原創不理的原因是通常這種二創對原創有利 算是幫原創宣 05/08 13:45
→ KKyosuke: 傳 但某些品牌覺得自己不需要這種宣傳 是看到就抓的 05/08 13:46
→ KKyosuke: 最有名的就是迪士尼 誰敢搞誰死 05/08 13:46
推 ultratimes: 有喔,樓上忘記某個奇妙的國家 西台灣 盜版能告贏正版 05/08 13:55
推 OAzenO: 基本上算侵權 但這是告訴乃論 如果版權方不出手 05/10 22:56
→ OAzenO: 也很難判斷到底算不算侵權 05/10 22:57
推 a9301040: 侵權本來就只有權利受損害之人才能請求賠償,遇到m屬性 05/11 22:19
→ a9301040: 或者覺得算了、訴訟成本太高、營業策略考量等,都可能 05/11 22:19
→ a9301040: 不會訴訟 05/11 22:19