看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
想請教大家 去年租了一台露營車 有保第三責任險 在營地擦撞到一台靜止車輛 我方全責、雙方皆無人員傷亡 對方修車費用要求三萬多元 我方的保險公司&車行覺得金額太高&不想出險 他們希望對方降低金額,再由車行自行賠償 已進行過調解但失敗(金額談不攏,車行只願意付一萬) 變成要走民事訴訟 請問承租人是沒辦法決定要不要出險嗎 覺得很衰,明明有保險,出險即可解決 但車行認為會提高保費 因此寧願承租人被告 要怎麼解決比較好呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1652686901.A.E97.html
KKyosuke: 也是賠錢啊,賠完也是保險付 05/16 17:43
KKyosuke: 不對,剛看錯事實,你這個本來就要賠的不是... 05/16 17:45
maniaque: 和解沒在談折舊,法院判則有...... 05/16 17:46
KKyosuke: 第三責任險不會讓你免責,變成保險賠完車主後找你求償 05/16 17:46
maniaque: 不是不想出險,而是己方保險認為對方求償金額太高,就醬 05/16 17:47
maniaque: 最終你被告判賠多少錢,權責出來後,保險就是依約理賠而已 05/16 17:48
jasonyeh: 只覺得你怎麼好意思說自己衰,既然你們全責代表車禍的 05/16 18:06
jasonyeh: 肇事原因是你們,保費不是你們繳的當然覺得出險就好, 05/16 18:06
jasonyeh: 真的是站著說話不腰疼 05/16 18:06
saccharomyce: 不管怎樣 都會有人找你要錢啊? 是不是以為與你無關? 05/17 12:38
IamAnna: 保險有含在租金內阿。我沒有覺得跟我無關,也沒有不處理, 05/17 15:17
IamAnna: 也一直跟對方保持聯絡。若今天我一開始沒保險,全額賠償 05/17 15:17
IamAnna: 我完全接受。我想請教的就是,若保險沒用的話,我幹嘛保險 05/17 15:17
IamAnna: 呢?既然有保險,沒辦法使用是正常情況嗎? 05/17 15:17
maniaque: 要看歐....有的是租車只有給基本保險..... 05/17 16:51
SiaoBen1996: 賠償金額不高出險導致未來保費變高不划算 05/17 18:57
SiaoBen1996: 而且就算有保險 只要賠償談不攏還是會上法院 05/17 18:57
SiaoBen1996: 判決後保險公司才不會有是不是賠太多的問題 05/17 18:57
SiaoBen1996: 至於你要不要跑法院不太在考慮範圍 05/17 18:57
JustSad: 對保險公司、投保人(車行)而言,是不是出險對他們有利? 05/17 20:16
JustSad: 才是重點、決定要不要出險,你不是投保人也不是保險公司 05/17 20:17
JustSad: 才可能你無法決定;租金是否有轉嫁保險金是你跟車行關係 05/17 20:19
JustSad: 如果你是車行保險公司不會想出險;你能自私為何他們不能 05/17 20:20
andybg: 跟承租人無關 就算你是車主,保險一樣可以拒絕對方要求的 05/28 22:59
andybg: 金額,直到法院正式判決為止,只要在保額內,法院判決保 05/28 22:59
andybg: 險就得吞了,你的是單純民事,就配合保險公司的方式走吧 05/28 22:59
andybg: ,對你啥影響 05/28 22:59