→ iscu: 遺囑要看內容寫啥, 有沒有效未知05/30 05:53
→ iscu: 但是要注意一件事,父親在世時,尚未發生繼承,所以無法放棄05/30 05:54
→ iscu: 這種情形照正常來說,妻子可以請求財產差額分配05/30 05:57
→ iscu: 如果你母親無財產的話,那就是可以先拿所有的一半05/30 05:58
→ iscu: 剩下的一半才是遺產,也就是你母親至少可以拿走一半以上05/30 06:01
→ iscu: 假設遺囑完全無效, 母親可得66.6%, 子女各得 16.7% 05/30 06:04
→ zxp86312: 母親已請求差額分配05/30 06:30
→ zxp86312: 但總財產以房產為大宗 05/30 06:30
→ zxp86312: 母親付完遺產稅之後 現金所剩無幾05/30 06:30
→ zxp86312: 遺囑內容就跟我原文所述一樣05/30 06:30
推 tnssh211448: 是自書還是代筆？05/30 08:50
推 alegria: 建議拿著遺囑去找律師諮詢，隔空抓藥不一定對症，您的問05/30 09:33
→ alegria: 題涉及遺囑形式、內容等認定，況且被繼承人尚未死亡之前05/30 09:33
→ alegria: 遺囑並未生效，後續可能還有分割遺產等，沒有辦法簡單回05/30 09:33
→ alegria: 覆05/30 09:33
→ maniaque: 還分錢給女兒???? 病傻了~~~~???? 05/30 10:08
→ maniaque: 爆料公社現在才一篇文在爆05/30 10:09
→ maniaque: 當事人見自己兄弟姊妹對自己都不照顧,把自己託給侄兒顧05/30 10:10
→ maniaque: 姪兒承擔下來,甚至扛起祭祀的事情,然當事人百年後05/30 10:10
→ maniaque: 姊妹立刻跳出來討全部的遺產05/30 10:11
→ maniaque: 生前簽的遺產分割協議書未發生繼承事實,自無效力可言05/30 10:11
→ maniaque: 屏東才一個顧了病母20年的孝子親手推下樓後跳樓自殺未死05/30 10:13
→ maniaque: 一樣啊,先把配偶請求權確保,扣掉那一半後05/30 10:15
→ maniaque: 然後再主張遺囑有效性+女兒不孝未盡奉養,不得繼承05/30 10:16
→ maniaque: 最糟就是被分走特留分(分配請求權剩下的*1/3*1/2 )05/30 10:17
推 saka12: 母親之後寫遺囑，看有沒有1145(1)5之適用，這樣避免類似05/30 11:18
→ saka12: 情況再發生。05/30 11:18
→ Blue6: 遺產有上百萬就去找律師 05/30 13:17
→ maniaque: 與其遺囑,不如生前用附條件贈與,身邊留現金就好05/30 14:10
推 iscu: 都什麼時代了，還不知道生前處理嗎 05/30 17:11
推 maniaque: 給原PO講個現實的啦,若今天父母還有其中一位在世,就在搶05/30 17:16
→ maniaque: 剩下的那位百年之後,剩下的$,絕對搶得比你想的還要醜陋05/30 17:17
→ maniaque: 至於前面我提到把病母推下樓的案例05/30 17:18
→ maniaque: 為何會舉這出來,有看新聞就知道,當事人辭職後專心顧兩家05/30 17:19
→ maniaque: 他的二哥去負責賺錢,他則是兩邊顧,顧到最後心焦力疲05/30 17:19
父親也沒想到剛退休就癌症末期吧
母親還在世就這樣爭產真的很悲哀
※ 編輯: zxp86312 (219.69.77.93 臺灣), 05/30/2022 19:09:37
推 KHlawtel: 建議找律師，可站內 05/30 20:57