[見解] 言論自由包括發表與不發表的自由...

[MrTaxes (謝謝提醒)]

<中華民國憲法>

第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。

釋字第 509 號

解釋文：
    言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予
最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或
社會活動之功能得以發揮。


案例：

https://youtu.be/34Bs38pCkVE?t=114


苗博雅議員：..我今天讓你發揮你的言論自由，你把你的推文唸出來...

================================================================

這位議員應該是搞錯的"言論自由"的內涵，

所謂自由是按照自己的意願來選擇，

而在議員的要求下去唸出特定文字的當下，

當事人已沒有選擇的權利了，哪裡還有自由呢？

這讓人想到以前當兵的時候，偷講話的人會被要求出來大聲說出自己講話的內容。

https://www.youtube.com/watch?v=WKkTykz2cmw


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1655256493.A.3CD.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.17.168 臺灣), 06/15/2022 09:31:53
推 GeorgeKimo: 拒絕唸稿，會有何不利益？
→ sindyevil: 當事人當時可以拒絕啊, 拒絕會有何不利處分嗎?
推 maniaque: 當事人可以這樣做~~~~~~只是他沒選擇而已
噓 micky0318: 好啦柯粉乖乖上班
→ q135q135: 公務人員某m在上班時間上網玩ptt  這行為恰當嗎？
→ maniaque: 所以樓上要去選民代??好可憐~~~~~好好人不做去選民代
推 iamanidiot: 你可以去提憲法訴訟主張苗議員侵害言論自由啊
推 JustSad: 簡單說，有人叫你吃屎你為何要吃？覺得被威脅另外一回事
→ JustSad: 退一步說，如果你沒先存證被威脅，吃了也是自願告不成。
→ q135q135: 北市府還有網軍！ 徐巧芯再爆：IP在市府北棟 立即調查懲
→ q135q135: 處
→ q135q135: 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班推文　留言內容讓
→ q135q135: 網傻眼
→ q135q135: 國民黨台北市議員徐巧芯表示，今天有許多網友抓到另名IP
→ q135q135: 在北市府的PTT帳號，且該名公務員也利用上班時間推文，
→ q135q135: 將請市府追查該帳號
推 DanJill: 20220228憲法判決：法官強迫被告跟當事人道歉違憲
→ DanJill: 強迫人發言應該也會涉犯強制罪吧？
→ F9706026: 強制罪要有強暴或脅迫要件
→ F9706026: 她有抓住你逼你說或是說你不照講將會對你不利嗎？
推 OAzenO: 他是議員 他在質詢 地方制度法:議員質詢不對外負責
推 ultratimes: 搞不好他還念的很高興咧，有強烈意識形態的人
→ ultratimes: 要再次宣導自己的理念，根本高興都來不及
推 cwc5566: 笑死，八卦柵欄壞掉跑到法律板來亂
推 maniaque: 真是好笑,尤其還是自詡法律專業人士的,把法律板當八卦板
→ q135q135: 善意提醒公務人員某m上班時間網玩ptt的風險  不過我猜腦
→ q135q135: 袋不夠好的人應該是無法理解別人的善意提醒