[問題] 車禍調解及後續問題

[yummybron (好吃布朗)]

小弟今年初發生車禍（雙方皆為機車），肇事主因應該在我，因不熟路況因此未依規定兩段式左轉（初判表上所載），近日會跟對方進行調解，我有保強制險與第三人責任險，今日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償（其中精神撫慰金要求15萬元），理賠員已和我表示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金，因此我有先爬文了解後續可能走向，想請教：

1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理？

2. 若對方提告過失傷害，整個時程需要多久（雙方皆住台北，案件排程應該很滿）

3. 爬了文還是不太理解，若過失傷害我被判拘役可處易科罰金，同時民事部分我需理賠對方，這樣民事賠償部分保險公司會理賠嗎？

4. 對方有請求薪資賠償，但這段期間依然有在上班（診斷書所載需休養三個月），那對方是否可請求理賠完整三個月薪資，抑或是只賠償不足原有薪資之部分？

以上，麻煩各位解惑，謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1655307679.A.9D8.html
→ F9706026: 不用替保險公司省，積極促成和解對你比較有利。
推 JustSad: 1、不太會 2、不一定，擲筊 3、不一定 4完整三個月
→ JustSad: 3～保險規保險，理賠規理賠，而且對方可以不提供資料幫你
→ JustSad: 保險公司「只看」符合「申請理賠標準」所需資料與證明；
→ JustSad: 你是不是被告過失傷害、多一條被判刑罰金，他們不關心。
→ JustSad: 法院判決，刑法是因為「過失傷害」，民法是因為「求償」
→ JustSad: 你有沒有和解都會影響判決結果，你有沒有保險理賠不影響
→ jasonyeh: 其實你既然有保險，你應該也要給保險公司壓力請他們出險
→ jasonyeh: ，你保保險的目的不就是為了應付這種情況嗎？所以不要保
→ jasonyeh: 險公司說不合理不賠你就吞下去，沒有成立調解，你被判過
→ jasonyeh: 失傷害，一來你有前科，二來保險公司也不會幫你付罰金，
→ jasonyeh: 簡單說沒和解對保險公司來根本沒損失，反正就算對方提告
→ jasonyeh: 民事，保險公司最後就依判決結果給付，搞不好還比原本要
→ jasonyeh: 核付的金額還低
推 KKyosuke: 對方能證明你實際上有工作拿到工資的話診斷書就是廢紙
→ KKyosuke: 診斷書是證明你確實因為事故無法工作，你求償的是無法工
→ KKyosuke: 作的工資損失
→ KKyosuke: 如果實際上你有工作而拿到工資，那就沒有損害，自然不能
→ KKyosuke: 求償
推 jasonyeh: 樓上好像講反了，要請求薪資賠償的是對方不是原PO