[問題] 車禍肇事逃逸

[iloveapple74 (蘋果)]

5/25 小弟開車於外車道右轉
另一輛汽車在中線道也要右轉
(該車道可直行可右轉)
但因當時號誌只能右轉不能直行
對方前面有車是要直行的 所以停了下來
對方就直接切過來與我擦撞
對方車體不知道什麼東西飛出去
所以有下車撿起
然後對方就開車走了

等警察來時，做了一下筆錄
也表示自身無受傷

後續有找到車主
車主表示直接跟他保險公司談
後來車廠報前車身下巴、板金、後視鏡、駕駛座車身板金、後座車身板金都有擦撞傷
對方保險公司就打電話來說車主直接叫他不要理賠 他只有後視鏡撞到我的後視鏡

想請問幾個部分：
1、對方的語氣就是叫我自己舉證那些擦撞傷是他造成的，不然不賠償，因為他覺得只有後照鏡撞到後照鏡，但因車身擦撞傷都在側面，根本也拍不到什麼，請問這個是要由我去舉證的嗎？

2、大約車禍後一個禮拜，頭有常發性的疼痛以及噁心想吐，當初沒有想太多，覺得可能只是吃到不乾淨的東西或者感冒；但持續性發作三個禮拜，於昨天才去看醫生，醫生才推測有可能是當時車禍緊急煞車停止，導致後續的後遺症；想詢問，因車損也沒有很嚴重，已經不想要任何賠償了，如果想要讓對方造成刑事的肇事逃逸罪的話，是不是我得先證明腦震盪與該車禍有關？另外，如果可以證明，那當初筆錄寫無受傷會影響到嗎？

因對方後續態度蠻惡劣的
其實自身車損不大 頂多就三、四萬左右
所以我也不太需要賠償
只是想知道該怎麼讓他自食惡果
謝謝大大
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.172.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1655841346.A.3F8.html
→ wim1990: 能證明車禍引起的都無所謂
推 leptoneta: 請醫師開診斷證明 畢竟有些人當下沒事卻內出血過世
→ leptoneta: 不會因為當時沒說就真的認定沒有 當然對方一定藉此抗辯
→ jesil: 1.你要舉證沒錯 但是如果有辦法證明碰撞通常不會太嚴苛
→ jesil: 2.筆錄有影響 會扣分但是也沒辦法 講了都講了
→ jesil: 如果醫院可以開出腦震盪相關診斷證明還是可以試試看
→ jasonmoon: 你講得這些要舉證，但你很難