推 JustSad: 蔣緯國：… 06/27 20:26
→ Lailungsheng: 嗯...看戶籍謄本，不好說 06/27 20:36
→ Lailungsheng: 原po有很多錢的話，建議找律師 06/27 20:36
推 KKyosuke: 沒做婚生否認之前都還是你的 06/27 20:59
→ maniaque: 雖然被綠了很令人難過,建議還是作一下否定之訴吧. 06/28 10:32
→ maniaque: 若你今天突然葛屁,你就再也沒有機會提否定(只剩前妻可以 06/28 11:16
推 KHlawtel: 打否認子女訴訟，驗一下就知道了 06/28 11:51
→ yuusnow: 你沒打否認孩子就是你的。 06/28 16:33
→ sindyevil: 要打否認之訴喔 不然會被推定喔 06/28 16:42
推 jim23027: 請自己注意民法第1063條第3項的除斥期間，然後在未逾越 06/28 16:58
→ jim23027: 起訴期間的前提下，假設你死後，子女本身跟繼承權受侵害 06/28 16:58
→ jim23027: 的人均可提否認子女之訴，不限於前妻，樓上某人講的... 06/28 16:58
→ jim23027: 應該是沒看家事事件法吧（汗） 06/28 16:59
→ maniaque: 樓上.....你這說法有問題啊 06/28 19:10
→ maniaque: 打個比方,若今天名義上的父親生前都不否認了 06/28 19:11
→ maniaque: 你覺得子女輩提出來,法院會怎樣判??? 06/28 19:12
→ maniaque: 你覺得兄弟姊妹告得贏嗎??? 06/28 19:17
→ maniaque: 要用怎樣的舉證方法讓法院採納??? 06/28 19:18
→ jim23027: 我在講民事程序上當事人適格的問題，你在那邊跟我講實 06/28 19:45
→ jim23027: 體上舉證的問題，這兩個完全是不同概念的東西好嗎... 06/28 19:45
推 labil01: 「推定」婚生子女 06/29 09:29
推 PTT1774: 推jim 07/01 20:11
推 q135q135: 推Jim大 有個法律門外漢不懂裝懂被打臉 真是自取其辱 07/02 17:24
→ q135q135: 還“否定之訴”咧 可笑至極 07/02 17:24