看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
刑法第16條除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。 但按其情節? 藥品跟毒品本就一體兩面,此判決表示以後轉讓提供毒品、管制藥品只要說不知情就可以不 若毒品危害防制條例無法定罪,藥事法適用嗎? https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM,110%2c%e6%98%93%2c643%2c20220617%2c1 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1656340844.A.945.html ※ 編輯: crazyenzyme (123.193.252.220 臺灣), 06/27/2022 22:42:06
JustSad: 如果這樣就可以脫罪,大家在機場幫忙挾帶說自己不知道啊 06/27 23:03
iscu: 在這邊發文還用標題殺人用意何在?? 06/27 23:07
iscu: 這案件就是 A稱不知道醫生開給自己的安眠藥屬於管制毒品 06/27 23:08
iscu: 然後A把安眠藥給有失眠困擾的B, 因此被起訴 06/27 23:10
iscu: (更正 判決中A是被贈與藥物的失眠者) 06/27 23:10
iscu: 判決後面也有載明為何無罪,然後你看完就只得到這心得嗎? 06/27 23:13
jasonyeh: 幾百字的判決理由就被你濃縮成一句話 06/28 07:42
jesil: 不認知法律 跟不認知事實 根本就不一樣 06/28 08:48
maniaque: 管四是管制藥品第四級.......定義上並非第四級毒品 06/28 10:23
maniaque: 雖說 藥即是毒 , 化學成分相同,但用途領域的不同 06/28 10:24
maniaque: 不代表將自用的藥品讓與 即是觸犯毒品條例 06/28 10:26
maniaque: 但在毒品領域就沒有這麼好當理由了.... 06/28 10:27
maniaque: 超買 vs 走私 ,可以參考其背後的本意 06/28 10:27
crazyenzyme: http://i.imgur.com/xgxMRWy.jpg 06/28 11:07