推 jasonyeh: 一的話，其實形式上的意義大於實質上的意義，就算不簽， 07/13 10:58
→ jasonyeh: 如果你們施工損害到對方房屋，本來就應該負損害賠償責任 07/13 10:59
→ missjamie: 了解..我想這份協議書的重點應該要放在對方不要阻擋蓋 07/13 11:52
→ jesil: 不阻擋很抽象 除非對方會覺得被拘束到就不來亂 07/13 11:56
→ missjamie: 對方是擔心 我們蓋房子不用共同壁 挖地會影響到他們家 07/13 12:10
→ missjamie: 房子的結構跟地基（難道用共同壁就不會嗎？ 這我不夠專 07/13 12:10
→ missjamie: 業還沒有研究） 07/13 12:10
→ missjamie: 我們已經找建築師 技師探勘過不會影響了 07/13 12:10
→ missjamie: 但屋主還是希望我們保障：未來如果他家有損害 我們都 07/13 12:10
→ missjamie: 要負修繕責任 07/13 12:10
→ missjamie: 另一點是 因為鄰居一直在說話 07/13 12:11
→ missjamie: 營造商不敢動工 怕動工後真的有甚麼影響 他（營造商） 07/13 12:11
→ missjamie: 會被記點。 07/13 12:11
→ missjamie: 還是其實應該是要回過頭去看跟營造商的合約？ 是否此 07/13 12:11
→ missjamie: 情事應該又他去處理 07/13 12:11
→ KKyosuke: 幹嘛理他的「希望」？ 07/13 12:13
→ KKyosuke: 營造商不敢動工？換一個啊，不然拿合約處理他啊... 07/13 12:14
→ budaixi: 既然有佔到你的地，可以先去鑑界，然後再去法院告，和解 07/13 15:20
→ budaixi: 條件就是簽你的協議書，或是拿錢出來買佔用的土地，你再 07/13 15:20
→ budaixi: 拿這錢去蓋什麼共同壁，都不要那就拆，拆掉就不會影響了 07/13 15:20
→ budaixi: 。 07/13 15:20
→ maniaque: 以訟止訟 07/13 15:50
推 marshmallowH: 哇 他們佔到你們的地還那麼大聲 以前有設定地上權還 07/13 16:48
→ marshmallowH: 是有給你們家錢過嗎 建議找律師 07/13 16:48
→ maniaque: 其實聽起來,鄰居(對方)希望共壁吧,這樣房子兩間撐 07/13 17:10
→ maniaque: 但共壁就會面臨到一邊不能做窗戶的情況 07/13 17:11
→ maniaque: 照原PO陳述,設計時就採取退縮方式來讓房子變成獨棟形態 07/13 17:12
→ maniaque: 我倒覺得,與其接球不如做球給對方 07/13 17:12
→ maniaque: 大概........說對方願意出兩三百萬,就可以考慮共壁 07/13 17:13
→ maniaque: 你有給對方選擇了歐~~~~ 07/13 17:14
→ ocean11: 你告他還地 他就惦惦了 07/13 18:09
→ missjamie: 謝謝大家的意見 我也是覺得如過還講不通就找律師了； 07/13 23:23
→ missjamie: 但家人覺得日後要當鄰居 可以的話不用撕破臉… 07/13 23:23
→ missjamie: 我再轉達家人討論一下 07/13 23:23
推 NEWG5: 1.結構獨立不代表你地基挖下去不會影響到他們家喔，如果有 07/14 04:33
→ NEWG5: 影響到本來就該賠償對方。2.佔用部分就申請鑑界看後續要對 07/14 04:33
→ NEWG5: 方買下來3.我是不會去答應共用壁的 自家土地蓋房子還要跟鄰 07/14 04:33
→ NEWG5: 居簽協議書這種事情別做吧 07/14 04:33
→ yuusnow: 阿原PO就說他們有找建築師跟技師確認過不會影響了阿 07/14 13:16
→ yuusnow: 影響道有鄰損要負責沒錯，但現在問題是對方在那邊番 07/14 13:16
→ yuusnow: 都還沒蓋呢就已經要"被鄰損"了..... 07/14 13:17
→ yuusnow: 營造商不蓋就用合約處理他+1 07/14 13:17
→ maniaque: 項莊舞劍 啊 ~~ 07/14 21:46
→ missjamie: 家人找了專業技師要說服營造商動工&跟鄰居協商.. 07/14 22:18
→ missjamie: 真的暈了我 07/14 22:18
→ missjamie: 是不是完全放錯重點 07/14 22:18