[問題] 騎腳踏車被機車撞，收到被告傳票

[alanpoio (阿土)]

是這樣的，
A騎乘腳踏車要過斑馬線，
因附近為學校，
路口只有斑馬線但無紅綠燈
有停看聽，
等後一段時間後，
汽車願意停下讓A過，
就在A過了那台汽車時，
就被不知哪來的B機車高速從右側撞飛。

交通大隊初判表：
A腳踏車不應行使斑馬線
B機車未注意前方狀況

第一次調解：
委員一開頭就說明B肇事主因較大有70%
這時B不能接受，還開口要了誇張的修車錢
A認為不合理拒絕，卻被B說沒誠意？

調解失敗當晚B就提告A傷害罪了！

請問各位如果是A，該注意什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.0.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1658136397.A.DCC.html
推 leptoneta: 先去驗傷 然後做好去郊遊的準備
→ alanpoio: 有驗傷了，弱弱請問郊遊是什麼意思
推 JustSad: 互相傷害
推 forevernew: 互相傷害啊！但是到地檢署那邊90%會和解
→ samnpc: 互告傷害，送國家錢
→ maniaque: 通常放前面的是肇事主因......
→ maniaque: 腳踏車騎上斑馬線 [本來就是違規]
→ maniaque: 而B未注意前方狀況,這一條基本上是霸王條款
→ maniaque: 要是下來用牽的,輸贏就立刻翻轉
→ alanpoio: 放前面的是：B未注意前方狀況
噓 toyamaka: 白癡委員不懂路權當什麼鳥委員
推 leptoneta: 就是難免要請假跑地檢署
推 jery1017: 腳踏車視同行人 於斑馬線合理 路權最大
推 forevernew: 腳踏車屬慢車……
推 leptoneta: 題外話 腳踏車究竟是速人還是慢車?
推 forevernew: https://i.imgur.com/wSrzGg6.jpg
→ maniaque: 各縣市政府都有勸導過腳踏車不可以"騎乘"於人行道
→ maniaque: 同樣包含斑馬線
→ maniaque: 要上人行道或者是通過斑馬線,都必須下車用牽的
→ maniaque: 此時 牽著腳踏車,用走的騎士 才會是行人身分