→ jesil: 可以不追究 認為有成立同意緩起訴 07/25 13:11
→ jesil: 被告個資非必要 要完整個資就雙方來寫和解書 07/25 13:12
噓 zxcv5361: 莫名奇妙的兩人不要浪費警察和地檢署時間 07/25 14:16
事情是這樣的...
前幾個月前，某單位主管(非本人單位之主管)於本人招開會議期間搶了會議室，
因此，本人向場地主管單位抗議，並告知機關首長此事。
而機管首長並無積極處理該事件，因而本人向同事抱怨此事，
幾天後，對方得知我抱怨後，在我的部門門口，大聲向我主管說這件事，
並且指名道姓，當天因為我也在辦公室內，因此外出查看，
並要求到機關首長辦公室討論此事，本人主管也沒有反對。
但對方轉身就走，當我追上去問他為何不敢去時，
對方則回說：我不需要跟你說！
我則再次追問：為何不需要...
然而，對方於事後到警察局控告我恐嚇！
最近收到傳票要到偵查庭應訊...
但對方則宣稱要撤告(據我說知，恐嚇罪無法撤告)
警察局告知無法撤告，最近他又說要撤告，向人事處問我的個資。
雖然我的個資不值錢，但公訴罪指控後撤告需要被告的個資嗎？
不是應該只有起訴和不起訴的差別？
請各位大大解答~ 科技群中的法律小白 拜謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.169.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1658725383.A.C97.html