[問題] 有折扣優惠未告知，算不算詐欺？

[ultratimes (接電話Mr.MaBao ^U^)]

去買東西

明明有買一送一，或是滿多少回饋多少

但店員未告知，使人沒拿到優惠，買一送一卻只拿到一件，算不算詐欺？


查有相關的例子，指說如果對於交易而言算是重要事項的話

不作為 不主動告知也是一種詐欺

例如買車，賣家未告知車輛是泡水車，這就算詐欺

不需要等到買家開口詢問，騙買家沒有才算


那買東西有買一送一應該也是交易中的重要事項

店員未告知，可不可以算是詐欺？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.125.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1659246673.A.5B8.html
※ 編輯: ultratimes (36.238.125.34 臺灣), 07/31/2022 13:52:18
推 JustSad: 來地球那麼久了，有告成誰詐欺了嗎？
→ sindyevil: 也許人家會覺得不使用優惠的客人是體恤店家利潤呢!
推 JustSad: 大濕的邏輯可能是：可以生小孩，老婆沒生就告對方詐欺！
→ JustSad: 夫妻最常揪的是攜伴法院團，最常去的約會地點是地檢署。
推 maniaque: 大師搞錯了一點,這個活動有沒有揭露在銷售場所????
→ maniaque: 若已經以書面形式在明顯處揭露給消費者知悉
→ maniaque: 若有的話,店員就沒有必要性再多說一次
→ maniaque: 同樣的,若買賣契約上已經賣家親自寫上 "這是泡水車"
→ maniaque: 且經買方簽名確認,那賣家是否還必須再親口告知就沒必要
→ maniaque: 若要是一個優惠活動都沒有任何的揭露訊息,店員也未被告
→ maniaque: 知必須每位客人要進行口頭提示,那客戶你也沒啥好主張的
→ maniaque: 再者,他是店員,領薪做事,也是跟老闆負責的
推 aaheecuv: 他刷幾個