[問題] 機車停騎樓管委會劃設停車處被警察開單？

[pionghouse (兵帥)]

案發台中...
管委會有在大樓騎樓劃設機車停放區，也有標明騎樓行人通行禁止停車線，大樓大門出入
良好，所有動線均不影響所有人的通行和出入，住戶機車停放也已逾25年相安無事...
https://i.imgur.com/6oidWKJ.jpg

近日住戶習已為常的機車停放處，住戶被頻開罰單...前往派出所了解，警員告知被檢舉.
..

疑似因為不久前有一小客車違停在社區大門口，且畫紅線處臨停，剛好被在旁開罰機車騎
士違規的員警開單告發違停...於是該日起，大樓住戶就頻收罰單，理由是機車騎樓停車
，沒朝馬路直向停車...

也告知警員，管委會規劃該停車區逾25年，動線良好，也沒影響行人通行，那地方也只能
橫向停車，該處規劃動線良好，若有問題也應先開勸導單，不應直接開罰...警員說因為
是被檢舉，所以只能開罰單，不能開勸導單...

可是看交通條例，不影響交通安全和秩序，情節輕微者，好像可開勸導單？不知此情況是
否屬於其中之一；因為現在住戶怨聲載道...
https://i.imgur.com/0oL2hAJ.jpg

這該怎麼解呢？住戶罰單只能默默的吞嗎？有方法可讓社區這樣停機車合法嗎？跟民代反
應有用嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1660452687.A.A5F.html
推 KKyosuke: 那就貼公告這裡會檢舉請依法停車啊
因社區位置關係，只能橫向停車...若直向停車，只有最外面那台車能出入...
→ F9706026: 遇人檢舉還真無解……
社區規劃停車處，根本對行人或住戶出入無害，動線良好，這種刻意刁難的檢舉，警察不
能先開勸導單規勸嗎？已經好幾位住戶中招，還有人不知為何被開單，又停該處，又被重
複開單...
※ 編輯: pionghouse (27.52.44.213 臺灣), 08/14/2022 18:30:48
→ JustSad: 有些法規是死的，只能照辦；如果可以開勸導單不會給罰單
推 KKyosuke: 站在檢舉人的立場  我檢舉了對方的確違法  為什麼警察只
→ KKyosuke: 開勸導單?  是不是圖利他人?
→ KKyosuke: 那你要警察怎麼辦呢
推 JustSad: 不知道現在有沒有修法，以前是可以先開勸導單…
→ JustSad: 詳細名稱我忘了，會先開一張單，被開單的到警局換～
→ JustSad: 大部分是換罰單，特殊情況、地點，可以只換勸導單。
→ JustSad: 當年我家是一樓轉角，門口剛好可以停放一台車；
→ JustSad: 不影響出入，但里長為求政績表現未召開里民大會就劃紅線
→ JustSad: 馬路對面鄰居為了自己停車方便，會檢舉我家門口。
→ JustSad: 前三次檢舉都換開罰單，我去申訴抗議後都改勸導單。
→ JustSad: 按照法規，路口轉彎因為消防因素，紅線禁止停車。
→ JustSad: 但那個路口不是正十字路口，我家門口完全不影響
→ JustSad: 隔壁檢舉警察就來填單，我家的車警局換勸導單。
→ JustSad: 有時候申訴未必第一時間能達到我們期望…
→ JustSad: 監理單位或相關單位有時會踢皮球或咬死法規…
→ JustSad: 該申訴該陳情的就去爭取，沒時間爭取就吞下去。
向何單位陳情？還是地方民代？
推 ntnusleep: 民眾檢舉經查證屬實者，應即舉發(開罰單)
→ ntnusleep: (道交條例第7條之1)
→ ntnusleep: 可以嘗試著向交通局申請增設停車格
→ ntnusleep: 道交條例第90條之3
→ ntnusleep: 然後，你畫的圖，我看不懂......
我畫的是騎樓，外面是馬路，橫向橢圓的是管委會規劃的機車停車方向，左下角是社區大
門住戶和地下室停車場出入口大門...
推 JustSad: 臺灣的交通規則並沒有完全統一的規律，權責單位也很亂。
→ JustSad: 永和有路口曾規定機車兩段式左轉，我認為標示與動線很爛
→ JustSad: ，申訴被駁回，還是要繳罰單～半年後我申訴的路口免兩段
之前家人被警察開罰單，單號跟照片人車和號碼均不符，前往監理所申訴，一樣沒成功..
.感覺申訴機會渺茫...
→ JustSad: 臺灣交通法規原本鐵則是單線道、非四號誌，不可紅燈右轉
→ JustSad: 但永和就是喜歡搞特例，成功路就是單線道非四號誌可以紅
→ JustSad: 燈右轉，然而中和我建議可以比照辦理的T路口，就是死不改
→ JustSad: 公館的「禁行機車」一直是熱門打卡景點，南投很多畫爽的
→ JustSad: ，機車沒地方閃、違停違規車一堆，監理單位跟主管單位互
→ JustSad: 踢皮球，我想查哪個單位負責，想問他們是要加強取締還是
→ JustSad: 撤掉「禁行機車」四個字，大家踢來踢去，結論不開單別問
噓 love110257: 你看法條只看一半的嗎？他這下面並沒有提到55-56條可
→ love110257: 以勸導欸，所以是依規告發
本人非專業法律人士，故上來請益...
→ ntnusleep: 樓上不是交警，就是很細心XD
→ ntnusleep: 總之這種狀況確實無法換勸導單，請別去為難警察
只是依管委會的停機車方式，也有問題，大樓25年來第一次...
旁邊車停騎樓，機車還停走到內側的均沒事...
※ 編輯: pionghouse (27.247.135.68 臺灣), 08/16/2022 13:43:27
推 JustSad: 罰單要先向監理單位(所)申訴，陳情找區域立委、議員。
→ JustSad: 我差點忘記，一般而言，社區都有自己的門神or認養民代～
→ JustSad: 問總幹事、主委，有區權會的會比較多民代罩著，有求必應
→ JustSad: 服務你一個人，可以號召宣傳整個社區，比買票還有效果。
不是服務我一個人，是好幾人都中箭...
只怕以後該處停機車，該惡意檢舉人士，時偶為之...
社區機車位已不多，能多一位算一位...
→ JustSad: 此外你仍可以向市政府1999陳情、聯合單位履勘是否可改。
※ 編輯: pionghouse (27.247.135.68 臺灣), 08/16/2022 17:31:28
推 JustSad: 如果不是你一個人更好，一人一信分開申訴、陳情。
→ He: 如果你們社區陳情後可以停放，那往後其他類似的情況要不要也開
→ He: 放？
→ He: 所謂的 “沒有妨礙通行” 事實上就是自己腦補的，可以走不代
→ He: 表沒有阻擋，不然馬路上你佔用一個車道還有其它車道，是不是也
→ He: 沒有妨礙通行？
→ He: 25年相安無事也不代表就是合法的
→ JustSad: 如果是大台北地區才可能只有一個答案，唯一解就是無解。
→ JustSad: 台中市是不是比照雙北規定？中南部騎樓規定與北部不同…
→ JustSad: 簡單說就是一般民眾或許搞不清楚，民代找相關單位可釐清
→ JustSad: ，可以變更、可以合法，他們會協助爭取；規定不行，非親
→ JustSad: 非故，他們接受陳情也不會執意要把不合法變成就地合法。
推 JustSad: 永和有很長一段時間騎樓違停不抓，因為當時沒拖車場存放
→ JustSad: ，後來有拖車場，也是只有重點路段跟轉角騎樓才嚴格執行
→ JustSad: 我們內地南投國更牛逼，別說騎樓沒禁停機車，馬路違停也
→ JustSad: 沒啥在抓，重點路段會「驅離」併排停車，不是開單告發先