[問題] 挑釁以至於害到他人，是否得負責？

[ultratimes (接電話Mr.MaBao ^U^)]

一群人去雞排攤前面買雞排

某甲代替大家結帳，已經結完了卻沒離開，以至於後方的流氓嗆 結完帳就給我滾開

但某甲因為被這樣嗆不高興，反而更不想離開

就回流氓說：這地方你的嗎？你越沒禮貌我越不想走

於是流氓生氣和甲發生頂撞

這時其他朋友衝上來 把甲給架開，然後跟流氓道歉，說甲不應該這麼衝動


但是此時甲覺得，她明明就沒有錯，是流氓嗆他

於是反而嗆更大聲

我就是不想走開，雞排攤你家開的？你叫我滾很強嗎？


結果流氓憤怒下，不只揍甲，甚至連他的朋友都被揍


甲的朋友家人覺得，如果不是甲繼續挑釁，流氓也不會發更大的脾氣

原本都已經調停了，甲又故意把火氣給帶上來

反而覺得流氓是情有可原，是甲故意把火氣帶上來

反而向甲求償

請問這樣的求償是有理由或是可以成立的嗎？


甲挑釁流氓害得朋友被揍，朋友真的可以不向流氓求償，反而向甲求償嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.167.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1660458055.A.34B.html
推 JustSad: 大濕凶回來惹
→ JustSad: 這才是我認識的大濕的思路與水平！
推 zxp86312: 我的美國朋友來
→ zxp86312: 結果惹對面的鄰居不開心
→ zxp86312: 鄰居來我家門口嗆聲
→ zxp86312: 那我可以跟美國朋友求償嗎
推 JustSad: 日本朋友才委屈，韓國朋友都躲起來還被敲門。
推 river0204: 法律面先不談，甲的朋友家人其實是看甲比流氓好搞定才
→ river0204: 想出這種神奇的歸責方式把XDD
推 JustSad: 甲朋友(X) 假朋友(O)
→ HAHAUCCUQQ: 甲的朋友是真朋友還是假朋友啊？