[問題] 離婚分配財產可以這樣分了又分的嗎?

[gothholiday (gothholiday)]

各位大德先進晚上好，事情是這樣的

我與前妻於102年3月結婚，104年7月離婚，後來前妻在106年提告要分配共同財產和協調
小孩監護權，歷經數次調解，最終給付四十萬調解成功結束；108年又再提要調解小孩監護
權和照顧事宜，數次調解無果，開庭後經法官勸誡後再次調解成功結束。

以為一切已結束的我，今年八月又再接到訴狀，前妻聽說花了四十萬請了知名律師，指出
當時離婚時，我們因為圖方便，並未請見證人當面見證簽名，且未與見證人確認卻自行替
代簽名(其實簽名前都有打電話告知見證人)，故認為離婚無效，今要確認婚姻關係存在然
後再提離婚，重新分配當時至今的夫妻共同財產，和要求小孩的監護權和撫養費...

我認同當時離婚是有瑕疵，但後續至少第一次分配共同財產時，就已確認是離婚狀態；目
前要再提分配一次，我其實無法接受，更何況事隔那麼多年，我也已重新有的新的家庭；
完全不想再隨她起舞了，不想再浪費時間調解，想讓法庭直接判決；當然會寫答辯告知法
官詳情，請問我前妻這樣告有可能會贏嗎?共同財產可以這樣分了又分的嗎?

謝謝大家的費心觀看，希望大家這輩子都能遇到對的好人，一輩子平安喜樂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.193.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1661262032.A.560.html
推 Lailungsheng: 重新分配當時至今的夫妻共同財產...你都能重新結婚
→ Lailungsheng: 了，真的讓她贏，你不就多了重婚的罪
→ gothholiday: 真的!不能讓她贏，不然八月都要下雪了
→ jesil: 照你說述 離婚無效還蠻明顯的
→ jesil: 可以拚民法1030-1第2項 前次離婚後的對方無貢獻 免除
→ sonrisalsh: 離婚可能還是找個律師諮詢，牽扯到後婚跟財產等
推 CCWck: 988第3款但書
→ CCWck: 結婚有下列情形之一者，無效：
→ CCWck: 三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且
→ CCWck: 無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而
→ CCWck: 結婚者，不在此限。
→ CCWck: 988-1
→ CCWck: I     前條第三款但書之情形，前婚姻自後婚姻成立之日起視
→ CCWck: 為消滅。
→ CCWck: II    前婚姻視為消滅之效力，除法律另有規定外，準用離婚
→ CCWck: 之效力。但剩餘財產已為分配或協議者，仍依原分配或協議定
→ CCWck: 之，不得另行主張。
→ CCWck: 離婚無效，但後婚符合988第三款但書，所以在後婚成立時，
→ CCWck: 前婚已消滅
→ CCWck: 所以前婚最多存續到你後婚登記的那一天為止，這段時間的財
→ CCWck: 產分配，或許可以用988-1第2項，對方不得再主張
→ gothholiday: 謝謝J大、C大專業意見，我再諮詢一下律師
→ jesil: 這個證人有明顯問題的情況 要主張善意無過失很難
推 CCWck: 對欸，沒證人見證應該九不能說無過失，看來還是樓上的方法
→ CCWck: 比較可行