推 ntnusleep: 旅客攜帶供自家寵物使用，在一定種類、數量以下不罰 09/04 17:25
→ ntnusleep: 你爸可能是帶過量了 09/04 17:25
→ ntnusleep: 請問是帶了多少甲硝唑(metronidazole) 09/04 17:26
→ ntnusleep: 除了metronidazole，還有帶其它的嗎? 數量又是如何? 09/04 17:27
→ maniaque: 上面那兩包應該是其他品項,這規模....已經不是超買啦 09/04 17:48
→ maniaque: 8871g ???? 09/04 17:50
→ maniaque: 照片上方是白板的倒影,反過來看有 8871(後面像 公克) 09/04 17:51
→ maniaque: 你這量.....違反33條一項吧,受託一樣是犯法啊.... 09/04 17:57
→ maniaque: 現在很現實的是,只能 期待委託人願意全扛 歐 09/04 17:57
→ maniaque: 畢竟是一上七下,煮飯要起關一年,減刑也要一半... 09/04 17:58
→ maniaque: 令尊若有人扛主責,或許可以用33項3條,認最低頭協商 09/04 17:59
→ maniaque: 不然看有沒有35條可以用, 09/04 17:59
→ maniaque: 總之,中肯一句話給您,"找律師幫忙" 09/04 18:00
→ maniaque: 把所有能挖得出來的受託證據都挖出來準備好,甚至錄音 09/04 18:00
→ maniaque: 或者是去找類似案例(像是去司法判決書查詢相關案件) 09/04 18:01
→ maniaque: 找看判得不錯的,找被告委託的律師 09/04 18:01
→ maniaque: 或者是去相關討論群組網站,找看看類似的案例 09/04 18:02
→ JustSad: 幫別人運送毒品，別人被抓，我可以免責嗎？ 09/04 18:04
推 ntnusleep: 這種其實只是量帶太多，惡性不大 09/04 20:05
→ ntnusleep: 一般性的建議是:配合檢察官調查，拼緩起訴 09/04 20:06
→ ntnusleep: 緩起訴，根本不用關。 不過那些藥會被沒收 09/04 20:06
→ ntnusleep: 不過法定刑確實蠻重的，找個信任的律師吧 09/04 20:07
推 KKyosuke: 藥事法罰則很重的 09/04 20:28
→ fendi0530: 倒影是班機號碼不是數量哦 09/04 21:19
→ fendi0530: 數量依照片左上角的磅秤來看應該是兩個水果攤磅秤的面 09/04 21:39
→ fendi0530: 積不到，實際重量不太清楚 09/04 21:39
→ maniaque: 想辦法把身分降級到幫助犯,剩下就是討價還價了... 09/04 23:10
→ maniaque: 畢竟到底這四包,在檢察官眼中是太多還是還好,很主觀的 09/04 23:10
→ maniaque: 真的就怕反咬,一推二五六.....所以才建議多保留證據 09/04 23:11
→ maniaque: 不過,原PO是不是保留了什麼?? 畢竟是去年年底的案子了 09/04 23:12
→ maniaque: 到底現在是被告身分還是證人身分,也沒有說...... 09/04 23:12
→ maniaque: 這段期間,委託者不可能沒有任何表示吧...... 09/04 23:12
→ fendi0530: 因是台商於4月多出國，不知道是否因八月入境紀錄，才 09/05 00:05
→ fendi0530: 會收到傳票，收到當下也是很錯愕，以為去年底被海關收 09/05 00:05
→ fendi0530: 去就沒事了 09/05 00:05
→ maniaque: 扣下當下沒有宣讀違反法條跟權利? 也沒做筆錄??? 09/05 00:50
推 KKyosuke: 又不是當場逮捕 不需要啊 09/05 01:43
→ KKyosuke: 看起來像是函送然後後續再由檢察官處理起訴 09/05 01:45