噓 JustSad: 來嗆聲?10/08 00:02
不好意思我只是疑問
不知道為什麼會覺得是嗆聲
※ 編輯: dryadk915 (111.82.23.203 臺灣), 10/08/2022 00:14:25
→ JustSad: 你的問題,自己有客觀捋一捋嗎?10/08 00:22
推 Lailungsheng: 你要做的是拿錢找律師...10/08 00:42
→ kayak5566: 不懂要問律師…不要問寶二10/08 02:18
因為我們海運進口都有報關單
也有原廠交易證明
原本覺得應該權利耗盡原則理論上沒事
但像火影忍者可能火影忍者這四個字是被代理商註冊商標的,就算我們有日本的進口證明
,並且商品也是自己拍攝,也沒有使用到logo
但在商品標題打火影忍者可能也是觸犯了商標法
※ 編輯: dryadk915 (223.141.37.121 臺灣), 10/08/2022 02:29:33
推 susaku: 沒錯啊 所以很多漫畫就因為版權問題有改名過 10/08 10:27
→ susaku: 人註冊過的 日本原文是NARUTO啊 10/08 10:29
推 tinawyht35: 商標權已在該商品第一次販賣時耗盡,若當此商品於市場 10/11 18:58
→ tinawyht35: 上再度流通時,原則上商標權人即不得再主張商標權而限 10/11 18:58
→ tinawyht35: 制其流通 10/11 18:58
→ maniaque: 平輸商品名以中文附名不牽涉商標,但你把台灣代理所用的 10/11 19:00
→ maniaque: 有設計過的 火影忍者 LOGO 就是侵權了..... 10/11 19:00
→ dryadk915: 我沒使用logo單純使用中文附名 10/11 20:28
→ dryadk915: 可能還是要跑流程 10/11 20:28
推 tinawyht35: 受教 感謝maniaque 10/12 07:45
推 maniaque: 但是....就算純文字,人家認為侵權還是可以提告.... 10/12 12:28
→ maniaque: 有時候,訴訟不是目的,而是手段 10/12 12:28
推 jachan: 提告目的常常不是為了贏,而且增加水貨商的處理成本。 10/23 23:06