推 jasonyeh: 應該說這個遺囑從頭到尾都是無效的吧,沒人提起確認遺囑 10/21 15:50
→ jasonyeh: 無效之訴並不代表這個遺囑是有效的,看完只看到滿滿的偽 10/21 15:52
→ jasonyeh: 造文書... 10/21 15:52
→ iscu: 如果期待看到人性的話可以試試 10/21 16:52
推 Nipperdey: 在法院尚未推翻合法性之前,都還是合法有效 10/21 17:12
→ KKyosuke: 你這跟問犯罪如果不被發現是不是就沒事不是一樣的嗎 10/21 17:45
→ furio: 有共識的話,不用遺囑,百年之後直接協議分割就好 10/21 17:59
→ PDPDPD: 感謝樓上各位大神的寶貴建議收穫頗豐,的確也是有打算走 10/21 18:07
→ PDPDPD: 遺產分割協議這個方式,跟家人再討論一下,感恩。 10/21 18:07
推 iscu: 你上面說外婆有絕對話語權,究竟是事實如此還是大家都陽奉 10/21 19:05
→ iscu: 陰違? 如果有絕對話語權哪需要管遺囑,到時候讓其他人放棄 10/21 19:05
→ iscu: 不就好了嗎? 再仔細審視家族人心吧 10/21 19:05
→ jesil: 爺爺意識清楚的話 可以考慮生前處分 只是會繳到贈與稅 10/21 19:15
→ maniaque: 通常還有長輩在,底下的小朋友要翻臉不認帳較難 10/22 05:05
→ maniaque: 要翻臉不認帳通常是在最後一位長輩往生後才有本錢 10/22 05:06
→ maniaque: 不然惹到還在世的有$長輩,直接給你寫張遺囑說某某子女 10/22 05:06
→ maniaque: 大逆不道,不給繼承一分一毫....就GG了 10/22 05:07
→ maniaque: 戲要這樣演才有意義有價值.... 10/22 05:07
→ maniaque: 而且通常要看大家之前拿得夠不夠,若都吃飽了,應該不太餓 10/22 05:08
→ tnssh211448: 這哪裡是遺囑 笑死人 10/23 20:26
→ leptoneta: 去聲請監護宣告 讓你奶奶作為監護人就合法處分財產 10/23 21:59