作者ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
看板LAW
標題[問題] 直接賠錢和判賠再賠,差在哪?
時間Wed Nov 2 19:49:42 2022
因為某件事造成他人的損失
而對方向我方求償一定金額
如果不賠,等對方上了法院,法院判決下來再賠
和一開始就賠給對方
差別在哪?
是不是等法院判決下來再賠,反而比較好?
因為法院的判決一定不會超過對方求償的金額
反而有可能凹到部分免賠?
還是說只要上法院,就有其他潛在危險?
--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點,在自己家裡找就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.107.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1667389785.A.F71.html
推 mas1995: 還有遲延利息、時間、勞力成本 11/02 20:36
推 Lailungsheng: 可殺價,爽 11/02 20:51