[問題] 法人因成員招致的侵權責任

[saltlake (SaltLake)]

 法人因為其內部成員侵權行為招致的責任有民二八的代表人

 責任和民一八八的僱用人責任；前者是代表行為所致法人自

 己責任而後者是受僱人行為招致的替代責任。

 但是實際上法人組織營運除了最上層代表和第一線員工外，

 中間還有個管理和執行階層，而且各家法人組織與授權不必

 然相同。

 這表示不同法人之間可能相同行為之侵權卻被歸為不同類型

 的責任?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1668057989.A.66C.html
推 leptoneta: 最高院108台上2035號 可直接用民184向法人請求
→ leptoneta: 至於法人之後要怎麼追究相關人員責任 是法人的事
 倒是忘了最新判解已經把民一八四鬆綁回字面解釋了。

 那如果就純學理探討，在前開最新判解之前，要如何處理上述問題?
※ 編輯: saltlake (114.24.115.56 臺灣), 11/10/2022 17:40:03
→ leptoneta: 就公司章程規定代表人以外 都是受僱人
  換言之，幾個人合資成立法人，找某甲當魁儡總經理。這樣營運時，所謂法人代表

  侵權導致的責任，就可以讓某甲扛上?
※ 編輯: saltlake (114.24.115.56 臺灣), 11/10/2022 20:58:04