推 JustSad: 妳應該請這位病友先去掛號看看腦科跟精神科,要表明愛滋 11/12 10:40
→ JustSad: 過期食品只能丟掉,過期時效,可能妳們學唱竇娥冤移情。 11/12 10:41
→ JustSad: 另外就是,除非這愛滋渣男比這女的蠢一千倍~錄音沒意義 11/12 10:43
→ JustSad: 首先,渣男並沒有拿刀威逼利誘梅女打炮,事後反悔有差? 11/12 10:45
→ JustSad: 其次,如果染性病可以告對方傷害,嫖客應該會大量提告。 11/12 10:46
→ JustSad: 再其次,錄音沒有先表明讓對方同意錄音可能不能佐證不說 11/12 10:47
→ JustSad: 沒有直接有效證據,錄音的參考價值,我說我案例妳們參考 11/12 10:48
→ JustSad: 當下我沒密錄器,對方司機譙我三字經,報警後我有手機錄 11/12 10:49
→ JustSad: 偵查庭的檢察官別說看影片,我想出示都不讓我拿出來! 11/12 10:50
→ JustSad: 「不是當下的影片,事後追加的影像沒用。」特殊案件例外 11/12 10:51
→ JustSad: 如果妳梅友因為恐懼愛滋失去本就不多的判斷能力… 11/12 10:53
→ JustSad: 這樣說:就算愛滋渣男被錄到,上法院還是可否認。 11/12 10:54
→ JustSad: 妳梅友都能把愛的啪啪啪事後反悔成脅迫性交愛滋傷害惹 11/12 10:56
→ JustSad: 愛滋渣男一樣可以先承認犯罪,後來翻供說沒有啊! 11/12 10:57
→ JustSad: (梅毒有毒到能讓拿對方沒輒的人確認對方願意認罪? 11/12 10:58
推 KHlawtel: 這個不是論傷害罪,傳播愛滋病七年以下...... 11/12 19:25
推 maniaque: 我只覺得......能夠看上這種咖的妹子,很厲害 11/12 21:02
推 JustSad: 關鍵問題是在梅女當初自以為為愛打炮並沒有蒐集足夠證據 11/13 07:40
→ JustSad: 最後一道防線在於~渣男是知情or不知情情況下跟梅女打炮 11/13 07:41
→ JustSad: 知情、惡意,才符合16樓所說吧? 11/13 07:42
→ JustSad: 除非能證明渣男惡意散步愛滋病、或能適用防疫法重罰… 11/13 07:43
→ JustSad: 退一百步講白一點,梅女如果感染愛滋,前面假說才成立啊 11/13 07:44
→ JustSad: 不要感染愛滋應該比被感染愛滋再來想盡辦法惡逞渣男重要 11/13 07:45