[問題] 情緒勒索 有可能觸法嗎？

[ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)]

勒索是真的犯法

但是情緒勒索是不是不可能違法？

還是說情緒勒索也是有可能觸法的？

情緒勒索，依據不同的方式

有可能觸犯強制罪或其他罪名嗎？

像是強制罪

因為情緒勒索某部分具有 使人思想難以抵抗的成分，有可能觸法嗎？

--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點，在自己家裡找就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.7.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1670133206.A.09F.html
→ Antihsieh: 超難舉證的吧，強制罪有時候也不容易舉證
推 maniaque: 有啊,教唆犯罪的主嫌啊,新聞不是滿多的??
→ maniaque: [愛我就幫我殺了XXXXX],這就是 情緒勒索 啊
→ ultratimes: 但樓上的情形比較像是教唆吧
噓 rebuildModel: 幻想勒索，是不可能犯法的。
推 bayant: 本被害人在軍中被下毒暗殺也超難舉證
→ bayant: 我2013-08-12 死在軍中一定比洪仲丘案大
推 Lailungsheng: 大帥你不愛我，我就去死...（之類der
推 GameTheory9: 長期情緒勒索有可能是家暴
→ GameTheory9: 不過情緒勒索的被害人要配合才行，不然單方面是勒索
→ GameTheory9: 補起來的
→ maniaque: 勒索但被害方不配合? 接著就是家暴的範疇了
推 levs: 法國20年前有立法禁止情緒勒索(關係中的精神霸凌)
→ levs: 《冷暴力》一書中有寫到。不過台版部分有刪減，我是看日版。
推 GameTheory9: 會被勒索的人本身就是容易感到愧疚感的，就算對方什
→ GameTheory9: 麼話都不說，只是皺眉難過很心痛的樣子，被害人自己
→ GameTheory9: 就乖乖走過去被勒索了。世界上最完美不需要語言及肢
→ GameTheory9: 體動作的強制罪，囧