無違規情況下撞到行人

[jjj850224 (楷)]

不好意思，想請問一下

查了網路資料都說行人有帝王條款

在無酒駕無超速違規的狀況下撞到跑出來倒垃圾的路人阿伯（傷勢：膝蓋有被垃圾袋裡的
酒瓶劃傷 縫約10針）


前方10多公尺有一個路有斑馬線
當時行人號誌是紅燈

這樣阿伯要求和解賠償除了全部醫藥費看護費（請親戚照顧）加一整個月工資6-7萬（工
頭）
我方車子的部分也有需要維修板金烤漆的部分

這樣的狀況下是和解還是走法院裁定會比較有利我方呢
查了網路資料都說行人有帝王條款






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1670565619.A.529.html
→ iscu: 未注意車前狀況也是疏失  不要什麼都扯帝王條款
→ iscu: 如果你能證實你已善盡注意義務,是對方突然沖出造成閃避不及
→ iscu: 那當然可以主張無責然後跟對方求償~
→ jjj850224: 不好意思，忘記提我知道我方有肇責 只是想知道走法院
→ jjj850224: 的話我方肇責比例有點沒有可能降低  不用賠償那麼多
推 ds1441: 全部加起來賠六、七萬為何要走法院？訴訟不可能更便宜吧
→ jjj850224: 對方要求的費用一直往上加且很多都任何憑據 比較讓人頭
→ jjj850224: 痛的事 對方會常打電話或訊息講一些帶情緒的話
推 cottonoff: 感覺對方7成，你3成，你沒有保險嗎？
推 JustSad: 簡單說，不論對方是否帶有情緒，受傷+你有錯是事實～1
→ JustSad: 不必後續醫療復健行為，不會有衍生溢出費用，訴訟有利～2
→ JustSad: 以上不懂、未爬文、沒做功課、不服氣，繳完學費就會懂！
→ iscu: 你可以拒絕接對方電話,要對方用文字溝通~
→ iscu: 你保險看願意出多少啦, 如果自付額在5萬以下建議馬上和解
→ iscu: 10萬以下看心情和解,估算一下跑調解跑法院的成本,再加上如果
→ iscu: 沒和解可能要繳給國庫幾萬塊~~
→ iscu: 真的要讓法院判的話,你應該很難賠超過3萬塊
→ iscu: 但是還要繳錢給國庫,加上時間成本,勞心勞力
→ jjj850224: 謝謝以上各位大大的意見
推 hide1213xj: 能砍的只有慰撫金 有單據的通常不能砍價
→ packing33: 你有可能無肇責哦
→ enjoyyou: 帝王條款是他在斑馬線上吧 你想無責就要證明沒反應時間
→ enjoyyou: 不然是吃另一個帝王條款 未注意車前狀況~~