[問題] 另提民事. 還是刑事附民事

[fancyfancy (kitty ro)]

想詢問實務上

是不是刑事附民事的賠償額通常萎縮的很離譜

如刑事打完再民事 有什麼缺點

或是刑事 出庭中就再提民事比較好嗎

對於侵權的判決 通常怎麼打對起訴人比較有用


謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1671165668.A.CB5.html
推 CCWck: 附民不用裁判費
→ CCWck: 所以附民的會盡量開價，什麼費用都拿來主張
推 PengPengLin: 刑事打完再民事或是想要刑附民的缺點就是時效，侵權
→ PengPengLin: 的時效只有兩年，你慢慢等刑事結果再提民事，時效很
→ PengPengLin: 容易就完成了
→ rickdom01: 刑附民和直接提，能請求的錢是一樣的。如果你想快點走
→ rickdom01: 完民事就直接告；想省裁判費就附民；等刑案判決再提民
→ rickdom01: 事則是一點好處都沒有，還很可能罹於時效
→ fancyfancy: 謝謝大家！水好
→ fancyfancy: 深
→ webster1112: 有些刑事確認贏 再動手民事 比較能贏多吧  ?
→ fancyfancy: 對因為我看到類似文章 但沒看到實際例子所以很困惑
→ wcsuisui: 時效快到就另外提民事