[問題] 對方不依和解內容履行

[Ironcc (鐵塊冰)]

我是原告 目前因詐欺案與被告簽了和解書
(該案已起訴 和解書是在法院簽的)

內容提及須在12/15日前還第一期的錢
餘款之後按期幾付
法官也說會將和解書內容納入緩刑條件(口頭說)

結果時間到 被告一毛不給
所以我第一時間遞狀給法院陳述

我的問題是

1.詐欺罪有可能判更重嗎?畢竟對方毫無悔意
  我有問法律諮詢,那律師跟我說是有可能的

2.法官會不會認為你們這樣算和解了,不履行是民事問題
  刑事上有可能輕判甚至緩刑?

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.105.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1671271230.A.7DB.html
→ maniaque: 法官去裁
→ iscu: 調解最重要的就是不能分期...不知道為何一堆人不懂
推 ntnusleep: 1有可能 2犯後態度跟判型輕重有關
→ ntnusleep: 有無和解及是否依和解條件履行都跟犯後態度有關
推 ntnusleep: 如同iscu說的，談調解要避免讓對方分期
→ ntnusleep: 盡量一次拿，或至少先拿個一半
→ saltlake: 問題是有些金額不適一般人一次能付清的
→ saltlake: 即使被告有不動產，變現也得花時間
推 iscu: 那就不要簽和解啊！要求對方即使信貸也要先付錢不然不簽
推 iscu: 認識的借錢都不一定會還了，對方甚至不是陌生人 而是仇人呢
→ iscu: ，定位要搞清楚
推 cottonoff: 確實！信貸也要一次付清
推 ntnusleep: 同iscu見解
推 lu0713: 為什麼一堆案例都是沒拿到錢，只憑被告的口頭承諾就草率的
→ lu0713: 簽下和解。
→ iscu: 因為沒拿到錢才會抱怨..有拿到錢的就不會讓你看到了
推 KKyosuke: 拿到錢的比例還是高很多啦...跟樓上說的一樣  拿到錢不
→ KKyosuke: 會說話啊
→ saltlake: 被告依和解約定支付足額的錢之後，原告要說啥?
→ saltlake: 到處感謝司法公正? 還是到處說被告言而有信?
→ saltlake: 被告就是犯法才會和解，到處散播被告違法事實之人，
→ saltlake: 搞不好自己犯了毀謗罪
→ saltlake: 何況和解書可能有閉嘴條款