推 loveloser: 你家門前不是私密空間 除非你能舉證他就是專門拍你家02/05 17:31
→ loveloser: 人24小時出入紀錄02/05 17:31
推 q347: 其實你放個鏡子還是啥對著就好了 他會抓最亮的地方02/05 17:40
→ q347: 晚上就開個燈還是手電筒對著02/05 17:41
→ je6chen: 鏡頭的反射面都照到我家門口了,這是否代表可能也照到了？02/05 18:23
推 KKyosuke: 你家門口也叫做公共區域02/05 18:46
→ BlueBird5566: 這裡一堆不是法律專業的在那亂講 笑死02/05 19:04
推 cottonoff: 那則是民事啊！光是取證就曠日費時了02/05 20:28
推 leptoneta: 報警沒用 要就蒐證提告02/05 21:48
→ samnpc: 單一判決真的只能參考，個案狀況不同，不同法官見解也不一02/05 23:00
→ samnpc: 定相同02/05 23:00
推 km0220: 個案不同的情況，起訴狀提案號供參考，一般司法不打司法02/05 23:04
→ km0220: ，自己人不打自己人，條件內容一樣的情況下判決不會差太02/05 23:04
→ km0220: 遠。02/05 23:04
→ iscu: BlueBird5566提到的新聞自己都沒看到~下面明明有寫法官是依02/05 23:34
→ iscu: 據什麼情況才判定移除的, 而原po的情況明顯不同~02/05 23:35
→ iscu: 一個是社區內部,一個看起來是馬路邊 這都不會分辨嗎02/05 23:37
→ iscu: 原po有贏的機率,但是還是要看舉證跟法官認定了02/05 23:38
※ 編輯: je6chen (220.137.250.20 臺灣), 02/06/2023 05:30:52
→ BlueBird5566: 照著門口可以看你帶誰回家，幾點出門，最好沒問題 02/06 14:53
→ BlueBird5566: 啦 02/06 14:53
→ BlueBird5566: 照馬路才是公共區域 02/06 14:55
→ BlueBird5566: 原po只說能不能提告，又沒說告刑事。新聞內文是民 02/06 14:56
→ BlueBird5566: 事又怎了？ 02/06 14:56
→ iscu: 直面馬路的門口屬於任何人皆可見可聞, 這部分要有高度隱私 02/06 17:36
→ iscu: 期待通常是不太被認可的. 02/06 17:36
→ iscu: 而且用你的腦袋想想要是拍門口就不行,路上有多少監視器要拆? 02/06 17:37