[問題] 二親等買賣贈與稅問題

[TaylorS (泰勒絲)]

目前家人有遇到被追徵贈與稅的問題想請教大家
以下為先前二親等買賣+贈與流程：

107年
(1)父親跟兒子訂定二親等買賣契約，支付100萬訂金
(2)前往國稅局申請贈與免稅(房屋價金直接扣除當年度贈與額度220萬)+房屋買賣非贈與
證明
(3)兒子申請房屋貸款後，由銀行直接匯入父親戶頭
(4)父親從收到的價金中贈與220萬給母親
(5)母親贈與給兒子220萬

108年
(1)父親從收到的價金中贈與220萬給母親
(2)父親從收到的價金中贈與220萬給兒子
(3)兒子還款給銀行400萬

110年父親過世

目前被追繳107年，由父親從收到的價金中贈與220萬給母親，然後母親贈與給兒子220萬
，
國稅局認為是父親的贈與，加上已經扣抵的220萬免稅額，共贈與440萬，
因父親過世，故要求兒子補繳22萬贈與稅。

但夫妻之間不是免贈與稅+已經是透過母親帳戶贈與給兒子了？
這樣應該算入母親的贈與額度內，而且當年度在220萬內不是應該是免稅的嗎？
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1676611277.A.7E4.html
推 maniaque: 107(3)可能有問題.....被國稅局事後認定假買賣吧
→ maniaque: 或許你認為雙重贈與合法,但國稅局可不這麼認為
→ maniaque: 在國稅局眼中,看到的就是規避贈與稅
→ maniaque: Anyway ,反正若有不服就是申訴甚至行政訴訟吧
→ maniaque: 最終由法院判定.....
→ maniaque: 也許你的主張是對的,可以說服法官
→ maniaque: 就像你認為double 贈與合法,但國稅局看來就是規避一輪
→ maniaque: 因為這220萬並非母親本身的財產
→ maniaque: 從金流來看就是父親主導這220+220萬的贈與
→ maniaque: 換言之,若今天令堂早於金流開始前就贈與220W 先
→ maniaque: 那你就比較好主張是分別贈與
推 KHlawtel: 這個操作蠻常見，你就開始救濟吧
推 taoist9999: 有處以行政罰嗎？應該沒有吧？
沒有 只有多一筆1千多的行政救濟加計利息
推 taoist9999: 108年也很危險。
108年因為父親又有贈與給別人5萬多元
所以當年度贈與稅額變成220+5=225萬，先前已繳交5萬*10%的贈與稅了
(也是國稅局審核的)
這樣還有機會再被追繳108年的從母親那一筆嗎？

→ taoist9999: 簡單地說，國稅局用實質課稅原則抓脫法避稅。
目前是複查被駁回 還是通知要繳稅
但因為實務上好像很多人都這樣做 不曉得再提起訴願的話有機會翻盤嗎？

※ 編輯: TaylorS (118.169.20.225 臺灣), 02/19/2023 09:23:46
→ KHlawtel: 一直往上救濟，不然就吞了，你只有兩條路
推 KKyosuke: 108看日期  可能要算成遺產稅
推 KKyosuke: 基本上這種只轉手一次金額相同時間相近的被用實質課稅原
推 KKyosuke: 則..你就算算最後搞行政訴訟花的律師費划不划算吧
→ jasonmoon: 國稅局放屁，夫妻間合法贈與後轉贈小孩，額度內本來就
→ jasonmoon: 免課遺產稅，拿法條跟國稅局講
→ jasonmoon: 修正 是贈與稅
→ maniaque: 樓上..........你認為國稅局"不懂法條"嗎???
→ maniaque: 假如複查還是駁回,就是去打行政訴訟而已
推 ntnusleep: 請提訴願
推 jerry1214: 不確定你的事實陳述是否完全正確，不過去107年那筆應
→ jerry1214: 該是國稅局有問題
→ jerry1214: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/106413
謝謝大家 目前已經打算走行政救濟了 後續再來回報結果
※ 編輯: TaylorS (118.169.6.89 臺灣), 02/27/2023 09:06:06
推 dorabmon923: 二親等買賣最重要的就是金流～客人總以為的沒問題，
→ dorabmon923: 事實上到國稅局就是有問題...建議真的要找專業討論，
推 dorabmon923: 總價超過一千萬，國稅局會列管一年，看價金有沒有回
→ dorabmon923: 流到買方身上，一旦查到回流立馬要你補贈與稅...