→ maniaque: 呵呵呵呵~~~接了就送不出去嘍~~~03/14 15:00
→ maniaque: 自己有心理準備吧03/14 15:00
→ maniaque: 八卦版我昨天才對新聞回了一篇而已03/14 15:00
→ maniaque: 1.走法律途徑? 法院頂多判子女給錢而已03/14 15:02
→ maniaque: 2.嫂子也是子女之一,所以沒有棄養問題..... 03/14 15:02
→ maniaque: 3.可以 03/14 15:02
→ maniaque: 只要有任一子女扶養,就不存在棄養,大概可以說是 03/14 15:03
→ maniaque: all or nothing ,有任一人扶養,所有人都沒有棄養03/14 15:04
→ maniaque: 所有子女都棄養,才有棄養的成立(所以才說all or nothing03/14 15:04
→ maniaque: 至於我回在八卦版那一篇,自己看看,先做好心理建設就好03/14 15:05
→ maniaque: 反正照推斷,阿嬤口袋應該已經很淺了~~~03/14 15:06
→ maniaque: 這本來是子女輩的事,嫂子是孫輩,何必沾鍋????03/14 15:07
謝謝回覆,主要老婆是阿嬤養大的,我們主要出發點也是希望他過得開心。
但由於三位兒子的作法從頭到尾實在無法讓人認同,才想問問有沒有辦法透過法律途徑
不求他們能全責負擔,看是出錢還是出力都沒問題,畢竟現在狀況已經有影響到我們工作
推 jasonmoon: 1.可 2.可 3.可03/14 15:50
謝謝
→ jasonyeh: 應該還沒一種訴訟是要求子女要接去照護,像上面說的頂多03/14 15:57
→ jasonyeh: 只能請求三個兒子給付扶養費而已03/14 15:57
→ jasonyeh: 可能就是請看護然後要求子女負擔看護的費用03/14 15:59
看護似乎也是蠻複雜的一件事情...
近期實在是蠻多功課要做的,頭痛
※ 編輯: s80256s80256 (60.248.96.85 臺灣), 03/14/2023 17:23:31
→ maniaque: 不過....."難道三個兒子都不是阿嬤養的?"03/14 20:42
→ maniaque: 說真的,還是給你講點現實的,免得到時候全家被拖下沉底03/14 20:42
→ maniaque: 傾全家之力照顧,最後還被三位"孝順"兒子罵說沒顧好03/14 20:43
→ maniaque: 建議你先去研讀大師兄的第一本跟第二本著作 03/14 20:43
→ maniaque: 順道一提,這位親屬關係應該是嫂子的外祖母吧?? 03/14 20:44
是同姓的內嬤,我想這三個兒子現在不太可能有臉說我們顧不好,當然會想詢問法律相關
的資訊也是為了以防萬一出現您說的狀態時,有什麼方法可以自保。
→ saltlake: 大師兄的第一本跟第二本著作 <-書名分別是? 03/14 22:13
推 LaplaceDemon: 何不送安養院費用大家分?
03/15 03:33
阿嬤其實一直對「安養院」這個名詞感到很害怕,覺得去那邊就是被遺棄的意思,但現況
來說如果情況真的非常糟糕也許這是唯一解法。
※ 編輯: s80256s80256 (39.12.16.86 臺灣), 03/15/2023 07:57:11
→ maniaque: 內嬤? 那不就表示是四兄弟?? 嫂子的父親先走了嗎?? 03/15 08:22
三兄弟其中一位就是我老婆的爸爸呀!
※ 編輯: s80256s80256 (39.12.16.86 臺灣), 03/15/2023 14:34:21
→ maniaque: 啥??? 啊你嫂子他老爹該做該喬的事,你家幹嘛吃飽沒事攬? 03/15 16:32
→ maniaque: 你文內寫三個兒子,任誰都覺得嫂子父親是其外的吧 03/15 16:33
→ tomsawyer: 所以你跟你岳父關係不好是吧 03/15 17:57
→ maniaque: 樓上,有可能是嫂子的爸爸本身就不是多好的父親 03/15 18:10