推 R2003: 1.應該可以；2.我覺得這跟消保會沒有太大關聯，因為你這是 03/24 21:06
→ R2003: 因契約而產生的問題，而非因商品或服務產生之爭議，應該是 03/24 21:07
→ R2003: 直接適用民法，but... 03/24 21:07
推 R2003: 不建議直接上法院，畢竟1)程序上而言，這第2份的訂金是否 03/24 21:11
→ R2003: 很高，讓你願意先墊裁判費，去試試看法官同不同意(2) 03/24 21:12
→ R2003: 雖然民法是有寫這條，但日常生活中，真的多數不會認為應該 03/24 21:14
→ R2003: 要付2倍訂金，這其實只是讓你未來做交易時增加障礙而已 03/24 21:16
→ R2003: 假如你真要上法院，一審還是會先叫你跟對方調解啦，所以成 03/24 21:17
→ R2003: 本效益，考量考量 03/24 21:17
→ agreeme: 感謝樓上回覆 03/24 23:59
→ maniaque: 法律也要成本,就這樣....... 03/25 10:30
→ agreeme: 請問樓上M大意思是說要看訂金金額大小來決定嗎? 03/25 13:37
→ iscu: 不一定看金額大小,有時候就爭一口氣 03/25 13:48
→ MozeIII: 前陣子遇到垃圾廠商 為了一口氣 爭執金額只有2000我還是 03/25 17:40
→ MozeIII: 怒砸1000上法院給他上課，供參 03/25 17:40
推 kery1120: 訂金100萬，二話不說上法院；訂金500，拜託你不要浪費 03/25 19:20
→ kery1120: 時間 03/25 19:20
→ R2003: K大，通常100萬也不會有這類爭議啦XD，這樣一定有律師團的 03/25 20:56
推 iscu: 臺灣很多幾百萬的生意出事了才開始找律師的 看過很多 03/26 07:01
推 KKyosuke: 不要說幾百萬了 九位數的生意(通常是營造類)常常都亂七 03/26 07:05
→ KKyosuke: 八糟的啊 03/26 07:05
→ KKyosuke: 合約亂寫 帳亂記 資料亂扔不保存.. 03/26 07:06
→ KKyosuke: 百萬級的"小"生意人一年花五萬十萬找事務所當法顧都嫌貴 03/26 07:07
→ KKyosuke: 的也很多 03/26 07:08
→ KKyosuke: 百萬美金的話可能會有律師團啦... 03/26 07:08
推 samallan: 1.適用；2.消基會或消保會都可以問，畢竟是公益團體... 03/27 11:12
→ saltlake: 消基會是財團法人，消保會是行政院下屬機關 03/27 13:29
→ leptoneta: 消基會基於公益團體 也可以打訴訟 03/27 13:52
→ samallan: 抱歉省略太多，我推的消保會是指【台灣消費者保護協會】 03/28 11:45
→ agreeme: 謝謝大家回覆，後來賣方願意退我2倍訂金，我們有簽署和 03/28 15:26
→ agreeme: 解書，事情已到達一段落 03/28 15:26