推 Blue6: 要看影片04/26 09:06
影片只有顯示某乙的手肘經過某甲的下巴前方3秒而已
有沒有碰觸到其實各說各話
※ 編輯: Andon (101.9.35.251 臺灣), 04/26/2023 09:19:01
→ maniaque: 診斷書若不是醫師判斷,不是通常會寫 "病患自陳or自述"?04/26 09:34
驗傷單沒有寫這些文字，只寫身體某處拉傷
→ maniaque: 至於你要說誣告? 拜託~~~自己都說不能證明病患真有受傷04/26 09:35
→ maniaque: 那種態樣本來就是薛丁格的貓04/26 09:35
→ maniaque: 還誣告跟魏正哩~~~~不能證明有,也不能證明沒有,不是反證04/26 09:36
→ maniaque: 你跟我借錢,我說我沒錢借你,是我真沒錢還是我不想借你錢04/26 09:36
→ maniaque: 你自己猜吧04/26 09:38
→ maniaque: 要是今天他P 圖,P了張假的診斷書,ok~,那你盡管告沒問題04/26 09:39
推 Nipperdey: 只是證據不足，而非無中生有虛捏。不構成誣告。04/26 10:15
沒有檢查傷勢就直接按某甲的主訴開驗傷單
這樣醫生算業務登載不實嗎？
※ 編輯: Andon (101.9.35.251 臺灣), 04/26/2023 11:28:40
→ maniaque: 難道你希望醫生幫你背書對方沒內傷嗎?? 這風險醫生不扛 04/26 11:36
→ oresta: 韌帶拉傷可以由超音波看，但我猜沒做 04/26 12:46
→ oresta: 不過醫院在訴訟中承認無法確認受傷，所以？ 04/26 12:49
→ oresta: 有些檢查是靠徒手物理做的，病人作假是有可能的 04/26 12:52
噓 biochemistry: 你先說你是哪方 04/28 17:38